<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: 35 mm vs 28 mm	</title>
	<atom:link href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/</link>
	<description>Straight, candid, unposed</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jul 2024 04:25:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		By: Jeff Chane-Mouye		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff Chane-Mouye]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 04:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5224</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5214&quot;&gt;GERARD BARRE&lt;/a&gt;.

Intéressant cette définition de l&#039;infini &quot;photographique&quot;. Je ne connaissais pas ! C&#039;est un raccourci assez simple à mémoriser. Tout comme toi, je trouve beaucoup plus pratique aussi de cadrer avec l&#039;écran LCD. Je pensais que c&#039;était à cause du 28 mm qui était jusqu&#039;à présent ma focale préférée et que j&#039;ai utilisée pendant plus de 7 ans. Mais depuis que je shoote en 35 mm avec le GR3, rien n&#039;a changé. Je shoote toujours sans viseur avec l&#039;écran LCD ! Par contre je me rends compte que quand la lumière vient à manquer, le viseur me manque. Je m&#039;en suis beaucoup servi en Thaïlande car j&#039;ai shooté avec mon Fujifilm X-E2 et j&#039;avais besoin de faire la mise au point manuelle car j&#039;étais souvent à pleine ouverture (f1.4). J&#039;étais beaucoup plus rapide et précis. L&#039;AF du Ricoh GR3 est très mauvais quand la lumière vient à manquer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5214">GERARD BARRE</a>.</p>
<p>Intéressant cette définition de l&#8217;infini &#8220;photographique&#8221;. Je ne connaissais pas ! C&#8217;est un raccourci assez simple à mémoriser. Tout comme toi, je trouve beaucoup plus pratique aussi de cadrer avec l&#8217;écran LCD. Je pensais que c&#8217;était à cause du 28 mm qui était jusqu&#8217;à présent ma focale préférée et que j&#8217;ai utilisée pendant plus de 7 ans. Mais depuis que je shoote en 35 mm avec le GR3, rien n&#8217;a changé. Je shoote toujours sans viseur avec l&#8217;écran LCD ! Par contre je me rends compte que quand la lumière vient à manquer, le viseur me manque. Je m&#8217;en suis beaucoup servi en Thaïlande car j&#8217;ai shooté avec mon Fujifilm X-E2 et j&#8217;avais besoin de faire la mise au point manuelle car j&#8217;étais souvent à pleine ouverture (f1.4). J&#8217;étais beaucoup plus rapide et précis. L&#8217;AF du Ricoh GR3 est très mauvais quand la lumière vient à manquer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: GERARD BARRE		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5214</link>

		<dc:creator><![CDATA[GERARD BARRE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jul 2024 21:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5214</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, ma pratique photographique a énormément évoluée en passant de l&#039; argentique au numérique. Ne serait-ce mais surtout par l&#039; utilisation toute nouvelle que l&#039; on pouvait faire de l&#039; écran, pour composer son image. Sur mes leica et autres reflex j&#039; utilisais principalement des focales 35 et 50. Depuis le passage au numérique, je suis beaucoup plus souvent au 28 voire au 24, fortement influencé par la &quot;praticité&quot; de la visée sur l&#039; écran. De fait certain apn sont même fabriqués sans viseur, devenu pour beaucoup inutile. Je voudrais faire un rappel un peu technique ici : ce que l&#039; on appelle infini en photographie est, par convention pratique autant que technique, la distance focale connue multipliée par 1000. Ainsi l&#039; infini d&#039; un objectif 50mm sera de 50 mètres ; et d&#039; un 24 mm de 24 mètres. Une notion facile à retenir pour organisée au mieux sa profondeur de champ souhaitée. Bonne soirée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, ma pratique photographique a énormément évoluée en passant de l&#8217; argentique au numérique. Ne serait-ce mais surtout par l&#8217; utilisation toute nouvelle que l&#8217; on pouvait faire de l&#8217; écran, pour composer son image. Sur mes leica et autres reflex j&#8217; utilisais principalement des focales 35 et 50. Depuis le passage au numérique, je suis beaucoup plus souvent au 28 voire au 24, fortement influencé par la &#8220;praticité&#8221; de la visée sur l&#8217; écran. De fait certain apn sont même fabriqués sans viseur, devenu pour beaucoup inutile. Je voudrais faire un rappel un peu technique ici : ce que l&#8217; on appelle infini en photographie est, par convention pratique autant que technique, la distance focale connue multipliée par 1000. Ainsi l&#8217; infini d&#8217; un objectif 50mm sera de 50 mètres ; et d&#8217; un 24 mm de 24 mètres. Une notion facile à retenir pour organisée au mieux sa profondeur de champ souhaitée. Bonne soirée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Jeff Chane-Mouye		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5024</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff Chane-Mouye]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2024 13:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5024</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5022&quot;&gt;Deborah Swain&lt;/a&gt;.

I&#039;m proud of being an old school street photographer! It&#039;s funny, cos today I read an mail of Alex speaking of old street photography. I&#039;ve already written on it some months ago and pausing for this approach in the streets. I &#039;m not a fan of the trendy jokes in sp. OK they make me laugh or being a smile but that&#039;s all. They are just visual jokes but soulless..&#039;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5022">Deborah Swain</a>.</p>
<p>I&#8217;m proud of being an old school street photographer! It&#8217;s funny, cos today I read an mail of Alex speaking of old street photography. I&#8217;ve already written on it some months ago and pausing for this approach in the streets. I &#8216;m not a fan of the trendy jokes in sp. OK they make me laugh or being a smile but that&#8217;s all. They are just visual jokes but soulless..&#8217;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Deborah Swain		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5022</link>

		<dc:creator><![CDATA[Deborah Swain]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 22:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5022</guid>

					<description><![CDATA[Bit late to the party, but just to say how much I like these Jeff. So refreshing to see some old school classic street with a humanistic approach … no visual gags, just human stories, big or small, in every shot.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bit late to the party, but just to say how much I like these Jeff. So refreshing to see some old school classic street with a humanistic approach … no visual gags, just human stories, big or small, in every shot.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Jeff Chane-Mouye		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5018</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff Chane-Mouye]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 13:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5018</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5003&quot;&gt;John Harper&lt;/a&gt;.

That&#039;s the street photography i like. Nothing fancy or striking. Like your shot of the bohemian window, nobody would care about this photo and I really like it a lot ! 35 mm is fun and you still need to get close, but not as close when using the 28 mm. I think that deeply, I&#039;m still a 28 mm shooter, but I really want to try to master the 35 mm. The focal length forces me to frame differently and it requires more attention. The 28 mm was easy cos like I said, the focal just sucks the scenery. Anyway, 28 mm or 35 mm in my personal case, if I shoot shit it will still be shit in wide angle or not ! Same goes for a good photograph !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5003">John Harper</a>.</p>
<p>That&#8217;s the street photography i like. Nothing fancy or striking. Like your shot of the bohemian window, nobody would care about this photo and I really like it a lot ! 35 mm is fun and you still need to get close, but not as close when using the 28 mm. I think that deeply, I&#8217;m still a 28 mm shooter, but I really want to try to master the 35 mm. The focal length forces me to frame differently and it requires more attention. The 28 mm was easy cos like I said, the focal just sucks the scenery. Anyway, 28 mm or 35 mm in my personal case, if I shoot shit it will still be shit in wide angle or not ! Same goes for a good photograph !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: John Harper		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/en/35-mm-vs-28-mm-2/#comment-5003</link>

		<dc:creator><![CDATA[John Harper]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Mar 2024 20:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9328#comment-5003</guid>

					<description><![CDATA[That opener is quintessential “Street”, summed up in one shot. Very nice work. I really love the shot of the boy in the Game t-shirt. 
I’ve been considering switching back to 35mm for a long time. I went to 28mm because I wanted to get closer and be in focus, but found I prefer scenes in any case and so now 28mm is redundant. Agree, shooting blind is fine and it maintains the integrity of the scene. Also you’re right, I know exactly what I’m getting in the frame when shooting blind. It’s not hit or miss, nor luck.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>That opener is quintessential “Street”, summed up in one shot. Very nice work. I really love the shot of the boy in the Game t-shirt.<br />
I’ve been considering switching back to 35mm for a long time. I went to 28mm because I wanted to get closer and be in focus, but found I prefer scenes in any case and so now 28mm is redundant. Agree, shooting blind is fine and it maintains the integrity of the scene. Also you’re right, I know exactly what I’m getting in the frame when shooting blind. It’s not hit or miss, nor luck.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
