Ça fait plusieurs Blogs que je parle de matos dans mes articles. Le truc c’est que j’ai tellement écrit sur la Street Photography depuis 2016 que j’ai parfois l’impression de me répéter. Un peu normal me direz vous pour un Blog qui est essentiellement axé vers la Street Photography. Si j’ai beaucoup écrit à ce sujet, c’est que ce Blog était un peu un journal qui  relatait mon parcours et mes début dans la pratique. Depuis plusieurs années maintenant, bien avant que je ne parte d’Aix-en-Provence, je n’avais plus grand chose à dire sur la Street Photography. Je suis arrivé à un stade où je ne me pose plus vraiment de questions. Je fais des photos et puis c’est tout. C’est sûrement pour ça que je parle plus de matos.

 

 

John Harper a aussi glissé dans une de ses réponses à mon précédent Blog, que même si je m’en défends, je dois un peu souffrir de GAS (GEAR Acquisition Syndrom) car je n’arrête pas de parler de X-E4, de X100, … . J’ai fait aussi pas mal d’articles sur de nouveaux objectifs : le 7Artisan 35 mm f0.95, le TTArtisan 23 mm f1.4 . Bref pour un gars qui arrête pas de dire qu’il n’est pas branché matos, c’est suspect !

 

 

J’ai partagé récemment un diaporama sur YouTube avec une sélection de photos faites en Thaïlande. je vous mets le lien dessous.

 

 

Un des commentaires disait que j’étais « un exemple que la vision était importante, pas le matos ! ». Ca faisait un moment que j’avais commencé à écrire un Blog là dessus. Ce commentaire m’a incité à développer ma pensée. Contrairement à ce que vous pouvez penser, je pense sérieusement que GEAR matters ! Le matos c’est important. Ce n’est pas parce que j’ai shooté presque exclusivement avec un vieil appareil comme le Ricoh GRD IV que je voulais envoyer le message que le matos n’était pas important et qu’on pouvait très bien faire de la Street Photography avec uniquement un boitier de 2013 de seulement 10 MP !

 

 

Non ça n’a rien à voir. Si j’ai choisi cet appareil c’est parce qu’il convenait parfaitement à mes besoins. Je vous récapitule pourquoi le Ricoh GRD IV est l’appareil ultime pour moi :

• 28 mm f1.9
• Petit capteur 1/1.7″
• Format de l’appareil (taille et poids)
• Ergonomie
• IQ
• Leaf shutter

Pour l’utilisation que j’en fais et aussi pour ma façon de faire des photos dans la rue, le Ricoh GRD IV me convient parfaitement et c’est pour ses qualités que j’adore cet appareil. D’autres personnes auront d’autres critères que moi et cet appareil ne leur conviendra pas. Par exemple, l’absence de viseur, rebuterait j’en suis sûr, pas mal de gens. La taille du capteur aussi. Certains ne jurent que par le 24×36, voire le format APS-C. Il n’y pas de règles là dessus. Chacun choisit le matos qui lui convient le mieux.

 

 

C’est pour ça que je considère que GEAR matters, pas dans le sens où il faut avoir le dernier modèle avec tout plein de MP et de gadgets inutiles que veulent nous vendre les constructeurs à ouate mille euros. C’est juste que pour chaque photographe, il faut trouver le matériel qui lui convient. Il faut faire attention à ne pas tomber dans les pièges géants tendus par les constructeurs qui nous poussent sans arrêt à upgrader notre matos. Ils ont tous leurs programmes d’ambassadeurs de la marque pour mettre en avant leurs modèles phares. C’est très vrai en Street Photography. Que ce soit Pentax/Ricoh, Fujifilm ou encore Leica pour ne parler que d’eux. Ils prennent pour ambassadeurs des Street Photographers plutôt bons, qui ont une très grosse présence sur les réseaux sociaux pour promouvoir leurs Leica Q3, Ricoh GRIII(x) ou autres Fujifilm X100V.

 

 

Revenons à ma personne, sachant que ça parle Street Photography ici, mais c’est aussi MON journal photographique et donc ça parle de moi ! Est ce que je souffre de GAS (GEAR Acquisition Syndrom) ? Hum si on regarde ce que j’ai acheté depuis 8 ans, on pourrait se poser la question. Faisons le bilan :

• Un Fujifilm X-E2 avec le 18 mm f2
• Moults Ricoh GRD IV (pas de ma faute si je les cassais …)
• Ricoh GR (j’en ai acheté 2 car je les cassais aussi …)
• Différentes optiques pour mon X-E2 : 27 mm (revendu), 18/55 mm (revendu), 70/200 mm (acheté pour l’Afrique du Sud), 35 mm f0.95, 23 mm f1.4
• Ricoh GR III (cadeau offert par des amis)
• Fujifilm XF10

Voilà, c’est pas mal en 8 ans non ? Tout ça pour au final utiliser 90% du temps le Ricoh GRD IV. Mon seul et unique boitier à optiques interchangeables est donc le Fujifilm X-E2. Le seul boîtier qui n’était pas vraiment utile dans ce lot, est le Fujifilm XF10, car il a toutes les caractéristiques du Ricoh GR (D). C’était juste pour m’amuser un peu avec quelque chose de différent. D’ailleurs je ne l’utilise plus. Je me rappelle que je l’avais payé une misère (250€). Je devrai peut être le revendre pour que quelqu’un d’autre s’amuse avec.

 

 

En tout cas au vu du matos que j’ai acquis au cours de ces années, les achats ont été guidés par des besoins bien précis et non pas parce que j’ai cédé aux sirènes des constructeurs ! J’ai acheté le Ricoh GR d’occasion alors que le GR II était déjà sorti. Ne parlons même pas du Ricoh GRD IV ! Le Fujifilm XF10, c’était pour essayer de sortir de la sphère GR car j’en avais marre d’entasser chez moi des cadavres de GRD IV qui ne fonctionnaient plus. Seul le GR III était neuf, mais comme je l’ai dit, c’était un cadeau et comme vous le savez très bien, je n’aime pas cet appareil … Donc je l’ai très peu utilisé. Je pourrai le revendre mais comme c’est un cadeau, j’ai des scrupules à le faire.

 

 

Alors non, je ne pense pas souffrir de GAS. Ou sinon je fais très bien l’autruche ! Je vous ai dit que j’avais beaucoup aimé shooter au 35 mm lors de mon précédent Blog. Je n’ai passé que 3 semaines en Thaïlande avec le Fujifilm X-E2 | TTArtisan 23 mm f1.4, mais ça a été suffisant pour voir un intérêt grandissant pour en faire plus avec cette focale. Ca fait 8 ans que j’utilise le 28 mm dans la rue. Oui je pourrai continuer comme ça indéfiniment. Mais le changement a du bon, même si je ne suis pas dans une phase où j’ai besoin d’un boost pour trouver de l’intérêt à la pratique comme j’ai pu en avoir ces dernières années. Non, aujourd’hui je suis plutôt bien dans mes baskets et je ne me prends pas la tête, je sors avec mon appareil photo et je documente les rues de Saint-Denis. Mais le 35 mm m’intéresse car c’est sûrement l’attrait de la nouveauté et aussi d’utiliser la focale que pas mal de photographes de rue ont utilisé. GEAR matters ! Je me suis demandé ce qui était important pour moi aujourd’hui :

• Un appareil compact
• Une focale 35 mm bien sûr et fixe ! Pas de zoom.
• Le Leaf shutter
• IQ

Très peu d’appareils cochaient ces cases. Les appareils avec objectifs interchangeables sont un peu encombrants. C’est le cas du combo Fujifilm X-E2 | 23 mm. Les Leica sont hors jeu pour moi. Le Leica Q3 sur le papier a l’air top, avec la possibilité de shooter en 28mm, 35 mm, 50 mm … Mais là, trop cher et problème de taille aussi. Jean Perenet m’a suggéré les Olympus avec leur Micro 4/3 avec un 17 mm (qui correspond à un 35 mm). Mais même là, je ne trouvais pas assez compact et je ne voulais pas d’un nouveau boitier avec objectifs interchangeables. J’ai déjà le Fujfilm X-E2 pour ça. Le Ricoh GRIIIx aurait pu faire l’affaire, mais la focale est de 40 mm. Reste donc la série X100 de Fujifilm.

 

 

Un constructeur que je connais bien. Le X100 coche toutes les cases de ce qui est important pour moi. Je ne vais vous le cacher plus longtemps. J’ai acheté d’occasion un Fujifilm X100 IV. Ce n’est pas la dernière itération, mais je m’en contenterai. Il m’a quand même coûté 860 € . C’est très cher pour un boîtier d’occasion. Je vais essayer d’en prendre plus soin que mes Ricoh GRD IV. Ce sont tous les deux des itérations IV. Je ne sais pas si c’est bon signe … J’espère le recevoir bientôt. Alors pour conclure ce Blog, GEARS matters ! J’ai trouvé l’appareil qui coche toutes les cases qui sont importantes pour moi. On verra ce que ça donnera dans les rues de Saint-Denis. Même si je me suis éclaté comme un fou avec cette focale en Thaïlande, je considère ces 3 semaines comme une parenthèse enchantée. Comme mes passages à Rome, Paris ou Bristol en 2019. Le travail réalisé dans ces ville n’a rien à voir avec la routine quotidienne de Saint-Denis. Documenter les rues de ma ville est bien plus laborieux que faire de la Street Photography dans des endroits « exotiques ». Mais C’est beaucoup plus gratifiant de sortir des photos intéressantes !

 

 

Toutes les photos ont été faites avec le Ricoh GRD IV.