Faut croire que je suis toujours à contre courant ! Je suis en train d’écrire un Blog sur le Fujifilm X100F alors que l’annonce de la sortie du X100 VI est prévue pour le 20 février. Le prix annoncé a de quoi faire bondir : entre 1600 et 1700 € !! Bien plus cher que le X100V … Ah ben oui, faut les payer les 40 MP ! Ce qu’il y a du bien là dedans, c’est que ça va faire la nique à tous ces profiteurs qui ont le culot de vendre leur Fujifilm X100 V d’occasion à plus de 1500€ ! Oui je sais bien que c’est le jeu de l’offre et de la demande. Mais ça m’agace un peu ce genre de comportement. De toute manière, moi j’ai choisi le Fujifilm X100F car c’était un appareil relativement récent. Enfin il est quand même sorti en 2017.
860€ – C’est le prix que j’ai payé pour m’offrir ce boîtier. Je trouve que c’est déjà un gros investissement pour un appareil photo d’occasion. Je n’ai pas hésité avec le V qui était 2X plus cher sur le marché de l’occasion. J’ai même vu un gars à la Réunion qui vendait le sien à 2200€ ! Alors qu’est ce qui différencie le IV du V ?
- Plus de MP : 26 au lieu de 24 (Pour un gars qui avait un appareil de 10 MP, le gain est négligeable)
- AF plus rapide (le truc dont j’en ai rien à faire …)
- Tilt screen (autre truc dont j’en ai rien à faire …)
- Un nouveau capteur X-trans (la course à l’armement)
- Un nouvel objectif (intéressant mais qui ouvre toujours à f2…)
Alors il y a sûrement encore plein de choses, mais je ne m’intéresse très peu à tout ça. Même si je parle assez régulièrement de GEAR sur ce Blog, je ne m’y connais pas beaucoup. D’ailleurs la première chose que je fais avec un nouveau boîtier, c’est que je le paramètre pour qu’il soit le plus simple à utiliser. J’ai juste besoin d’avoir accès à la vitesse, à l’ouverture et aux ISO. C’est tout ! A la rigueur, j’aime bien avoir la mémorisation de l’exposition quelque part. C’est assez utile quand je me mets à faire du light & shadows. C’est à dire assez rarement depuis un moment, mais j’aime bien avoir la possibilité d’exposer rapidement sur les hautes lumières.
Mes settings Street pour X100F sont assez simples :
- MAP manuelle à 3m ou 2m suivant les situations, mais préférentiellement à 3m
- Ouverture f8
- AutoISO avec 12800 max et vitesse mini de 1/500s
Oui vous l’avez deviné, c’est juste du zone focusing. Je n’utilise absolument pas l’AF dans la rue. Je le faisais avec le Ricoh GRD IV car le système me permettait d’utiliser en même temps le zone focusing à une distance prédéterminée.
Alors j’ai eu quelques mésaventures avec le Fujifilm X100F … Rien de bien grave, mais c’est le genre de truc qui ne m’arrivaient pas avec le Ricoh GRD IV.
J’avais enclenché sans faire exprès le ND filter (3 diaphs !) sur mon X100F. J’ai fait une session sans m’en rendre compte et c’est en rentrant chez moi que j’ai vu que toutes les photos avaient été faites à ISO 12800 (!!!). Il ne faisait pas beau ce jour là et c’est la raison pour laquelle les ISO sont montés aussi haut … J’étais assez dégoûté car j’avais fait des photos intéressantes et là clairement, la qualité était très dégradée. Grosse erreur de débutant.
Le deuxième soucis que j’ai eu, c’est avec la bague d’ouverture. Je n’en ai pas sur mon Ricoh GRD IV. Ici je l’avais mis à f8, mais j’avais fait une pause et j’avais mis l’appareil dans mon sac. Bien sûr la bague a bougé et j’aurai dû checker tout ça quand je repris l’appareil pour faire des photos. Mais non, c’est aussi en rentrant chez moi que je me suis aperçu que j’ai shooté avec une MAP à 3m mais à f2.5 ! autant dire que tout était à mettre à la poubelle. Sauf une photo où les personnes photographiées se trouvaient bien à 3m. Deuxième grosse erreur de débutant.
Bon sinon mis à part ça, j’ai perdu ma cape d’invisibilité avec le Fujifilm X100F. C’est clair qu’on remarque plus cet appareil que le Ricoh GRD IV qui était tout petit et ressemble à un jouet. La prise en main est agréable malgré le poids de l’appareil. Je le porte au poignet et non pas au cou. L’appareil est très réactif et ça me change du Ricoh. Je shoote au LCD car c’est aussi une vieille habitude du Ricoh, mais ça me permet aussi d’ajuster le cadrage en tendant le bras ou en ramenant l’appareil vers moi. Ca me donne une latitude d’une longueur de bras (~ 0.7 m). La prise en main a été facilitée car je connais déjà l’écosystème Fujifilm. J’ai essayé OVF et j’ai trouvé ça très intéressant. Je le réserve pour les photos que je ferai de ma famille. Pour la Street Photographie, je garde le LCD.
Voilà pour mes premiers pas avec le Fujifilm X100F. Rien de révolutionnaire. Toutes les photos ont été faites avec le Fujifilm X100F.
Bonsoir Jeff, le rendu du X100 me paraît beaucoup plus doux que tes images faites avec le GRD IV ou l’équivalent 35mm en TT artisan. Tu as bien trouvé tes repères avec la focale 35 mm. J’admire ta discipline pour faire de la street très fréquemment.
Bonne contibuation à toi
Jean
Ça vient peut être inconsciemment de mon processing. Ce que j’apprécie tout particulièrement c’est la réactivé de l’appareil. Il est beaucoup plus rapide que le GRD IV et donc offre plus de possibilités.
Je ne suis pas encore à l’aise avec le 35mm. J’ai encore tendance à être trop près de mes sujets photographiés. Faut que je trouve un peu la bonne distance.
J’essaye de passer un peu de temps dans la rue quand je vais chercher les enfants à l’école. Pas beaucoup de temps, mais y aller régulièrement
Bonne semaine jean !