Vous pensez que c’est une blague histoire de faire un Blog vu que je manque d’inspiration ? Pas vraiment. J’ai mis cette semaine en vente mon X100F que j’ai acheté il y a tout juste 3 mois. Un sacré investissement pour moi à une époque pas si lointaine. 890€ pour un appareil d’occasion ! Je le remets en vente à 750€ négociable si vous connaissez quelqu’un que ça pourrait intéresser. J’ai essayé pendant de nombreuses semaines, mais je ne me fais toujours pas à la taille et au poids de l’appareil. En ce qui concerne la qualité d’image, je n’ai rien à redire sur ce Fujifilm. C’est un très bon appareil, mais il est lourd !
-
- FUJIFILM X100F
Une chose qui m’agace, c’est l’auto ISO made in Fujifilm. Ce n’est pas spécifique au X100F, mon X-E2 fonctionne de la même façon… Pourquoi ne peut on pas utiliser une vitesse supérieure à 1/500 s ??? Dans la rue, j’ai tendance à beaucoup shooter à la volée et cette vitesse n’est pas suffisante pour moi. Mais j’ai accepté cette contrainte. Le X100F comme tous les appareils de la série, est un très bel appareil qui joue sur la fibre rétro. Beaucoup l’adorent car il dispose d’un OVF (Optical ViewFinder) qu’on peut basculer en EVF (Electronic ViewFinder). Sur mon X-E2, je n’utilisais jamais l’OVF. Je trouve tellement plus simple de cadrer avec l’écran LCD que le viseur n’est pas vraiment utile pour moi. Quand j’étais en Thailande, j’ai par contre beaucoup utilisé l’EVF de mon Fujifilm X-E2 car j’avais un 23 mm non autofocus et quand je l’utilisais à pleine ouverture (f1.4), j’étais obligé de faire la MAP manuellement. Je me suis surpris à être très rapide à ce petit jeu, même dans la rue quand ça manquait de lumière. Ici avec le X100F, je peux passer en autofocus quand la lumière vient à manquer. Comme je vous l’ai déjà expliqué dans des Blogs précédents, je travaille dans la rue en zone focusing. Donc exit l’AF de l’appareil. J’ai essayé de faire la MAP manuellement avec le X100F pour m’amuser et je n’ai pas du tout aimé. La bague est toute petite et je la trouvais inconfortable à utiliser. Mon 7Artisan 35 mm f0.95 ou mon TTArtisan 23 mm f1.4 étaient bien plus agréables à utiliser;
-
- FUJIFILM X100F
Depuis que j’ai commencé à shooter avec le X100F, je me suis plaint du côté trop « voyant » de cet appareil. Et pourtant j’avais pris la peine d’acheter la version « black » pour essayer de passer inaperçu. C’est peine perdue. Cet appareil attire l’attention où que j’aille. Je ne pense pas que ça vienne de la taille du boîtier. Je pense sincèrement que c’est son côté « rétro » qui le trahit. J’ai lors de ces derniers mois essayé de faire abstraction de ce problème. Et franchement ça commençait à me peser. Donc j’ai pris la décision de ne plus utiliser cet appareil. Je l’ai remisé en attendant de pouvoir le vendre. Le prix me semble raisonnable. Cet appareil a encore une belle côte et se monnaye aux alentours des 900€ d’occasion. Je revend cet appareil car il ne me convient pas. J’ai déjà écrit là dessus. GEAR MATTERS ! Si je ne suis pas à l’aise dans la rue, ça se verra dans mes résultats de mon travail. La parenthèse X100F aura été courte. Je ne peux pas dire que j’ai fait beaucoup de photos avec cet appareil. J’en ai regroupé certaines d’entre elles dans un diaporama que je partage avec vous.
Donc EXIT le Fujifilm X100F. C’est une question de feeling et on sera plus à l’aise avec tel appareil ou tel autre. John Harper avait lui aussi acheté un Fujifilm X100S il y a plusieurs années et l’avait revendu car il n’était pas à l’aise avec l’appareil. Il a switché vers l’univers Leica. N’allez pas croire que je vais faire comme lui ! Non. Je reste persuadé que les Leica MP ou autre Q ne me conviendraient pas. En fait je pense que quoi que je fasse, je reviens toujours vers le même appareil. Oui vous l’aurez compris, je reviens au GR … Back to square one !
-
- FUJIFILM X100F
Enfin presque. Je ne ressors pas mon Ricoh GRD IV, ni mon Ricoh GR, mais bel et bien mon Ricoh GR3 le mal aimé ! l’appareil photo honni. Je vous renvoie vers l’article où je déglingue Pentax/Ricoh suite à la sortie du GR3. Alors quoi je retourne ma veste ?? Je peux le dire maintenant, j’utilise le Ricoh GR3 par défaut … Rappelez vous, j’avais listé dans un Blog précédent les éléments importants dans le choix de mon appareil pour shooter en 35 mm. Je vous les liste à nouveau ici :
- Un appareil compact
- Une focale fixe 35 mm, pas de zoom
- Le Leaf Shutter
- Qualité d’Image
Eh bien je l’ai cet appareil, c’est le Ricoh GR3 ! Oui cet appareil a une autonomie pourave. Il surchauffe. Je ne vais pas vous lister tous ses défauts, mais il en a un paquet ! Mais il est compact, dispose du Leaf Shutter, a une bonne IQ et il dispose aussi du 35 mm ! En crop mode je vous l’accorde, mais c’est bien mieux que le 35 mm standard ! Je vais vous dire pourquoi.
-
- RICOH GR3 CROP MODE 35 mm
Comment fonctionne le mode 35 mm sur le GR3 ? C’est juste un crop de l’image prise en 28 mm. Donc en gros l’appareil ne zoome pas. Ce qui fait que le fichier 35 mm ne fait que 15 MP contrairement au fichier 28 mm qui lui fait 24 MP. C’est largement assez pour ce que j’en fais d’autant plus qu’on s’en fout un peu de la taille des fichiers. Ce qui est important à mon niveau (je ne compte pas faire des tirages de 2 m de diagonale…), c’est d’avoir une bonne gestion de la qualité de l’image. Et là on garde la même qualité qu’en shootant au 28 mm car ça reste un crop de l’image originale ! Le véritable avantage vient de la profondeur de champ ! Même si je shoote au 35 mm, la DoF est calculée à partir du 28 mm ! Je pense que j’ai du en perdre en évoquant ces considérations, mais les images ci dessous seront plus parlantes.
-
- 18 mm APS-C équivaut au 28 mm
-
- 23 mm en APS-C équivaut au 35 mm
En gros je shoote en 35 mm en profitant de la DoF d’un 28 mm. Donc j’ai transformé mon Ricoh GR3 en Point & Shoot ultime en 35 mm ! Tout est net entre 1.16 m et l’infini à f8 quand je fais la MAP à 2,5 m. Si je voulais avoir la même chose avec mon Fujifilm X100F ou tout autre appareil APS-C il faudrait que je ferme mon diaphragme à f16 !!! Ce qui veut dire que si je devais manquer de lumière en utilisant le GR3, je pourrais même ouvrir à f5.6 et gagner un diaph de lumière en gardant relativement une assez bonne DoF (1, 3 m à 13.6 m)
-
- RICOH GR3 CROP MODE 35 mm
Etre à nouveau dans la rue avec un GR, ça change tout. J’avais oublié comment cet appareil est léger et comment il se cale parfaitement dans la pomme de ma main. Ce qui est rigolo, c’est que même en 35 mm, je shoote comme si j’étais en 28 mm. Je vais toujours au contact des gens. en regardant certaines photos récentes, je me dis qu’elles auraient pu être prises en 28 mm. Il n’y a pas une grande différence entre les deux focales. Il y a juste un peu moins de distorsions. Les puristes diront que je ne fais pas vraiment du 35 mm car à la base c’est juste un crop de l’image 28 mm du Ricoh GR3. Mais ça comme vous pouvez vous en douter, je m’en fiche complètement. Mon Ricoh GR3 est constamment en mode crop 35 mm. Je n’ai même pas la tentation de repasser en 28 mm. En tout cas, je ne me vois pas shooter en 35 mm avec un autre appareil que celui là. Je suis prêt à accepter les nombreux défauts du Ricoh GR3 pour pouvoir l’utiliser. Alors Mr Pentax/Ricoh, maintenant que vous nous avez sorti un Ricoh GR3x de 40 mm, ça ne vous dirait pas de nous pondre aussi un GR3 ou 4 en 35 mm natif ?? Je pense que je pourrai me laisser tenter.
-
- RICOH GR3 CROP MODE 35 mm
Toutes les photos ont été faites avec le Fujifilm X100F et le Ricoh GR3 en mode crop 35 mm
Bonsoir Jeff,
je comprends totalement ta démarche. le Fuji est trop gros, pas vraiment discret pour les images que tu fais. Le Leica Q est dans le même panier. J’en ai testé un à sa sortie en 2015 à un workshop Leica. Les fichiers sont très beaux mais c’est bien trop gros et le la pastille rouge n’est pas vraiment discrète. Même les M que John Harper utilise sont lourds. J’ai eu un M par le passé mais avec mon très fort astigmatisme, je l’ai revendu après 7 ou 8 ans d’utilisation car je ne photographiai qu’en hyperfocale.
J’ai toujours trouvé le mode crop du GR excellent. C’est mon appareil de prédilection quand je pars en voyage bien que je préfère le rendu des GRD et du GXR. Je ne me pose pas la question, je prends le GR. Même le crop à 50mm fonctionne très bien quand tu veux prendre un peu de distance. Je ne pense pas que Ricoh sortira un GR avec une focale de 35. Ils développent le 28mm depuis si longtemps. J’avoue que leur incursion vers le 40mm m’a surpris.
Quant aux problèmes de surchauffe, tu pourrais éventuellement éteindre l’appareil entre chaque image car le temps d’allumage du Ricoh est très rapide.
J’ai utilisé la focale 35 mm pendant une vingtaine d’années exclusivement et c’est très polyvalent comme focale et avantage sur le 28 il n’y a pas ou peu de distortion.
De bien belles images que tu as réalisées.
Bonne continuation à toi
Jean
C’est toi Jean qui a instillé dans mon cerveau la possibilité d’utiliser le GR en mode crop. J’y avais même pas pensé ! Dire que j’avais depuis le début l’appareil qu’il me fallait…
Je pense que je me suis laisser berner par la hype qui entoure la série x100. Là aussi tu m’avais indiqué de faire attention car l’appareil bien que compact, était bien plus gros qu’un GR. Mais je pensais qu’il n’y avait rien d’autre pour shooter en 35mm. Le mode crop du GR ne m’était même pas venu à l’idée. J’étais un gars qui shootait en 28mm avant. Je ne m’étais jamais penché sur le crop mode.
Je suis myope et astigmate aussi. Fujifilm avec ses appareils permet de régler le réticule de visée pour une utilisation sans lunette et ça c’est cool !
Depuis que Pentax a surpris tout le monde avec son GR3, je me prend maintenant à rêver d’un GR3 en 35mm! Mais je ne sais pas si il y aurait suffisamment de demandes pour un appareil comme ça… Sachant que le crop mode existe déjà sur le GR3…
Pour ce qui est d’éteindre l’appareil. Je le fais déjà même si ça ne me plaît pas. C’est essentiellement pour économiser la batterie.
En tout cas 28 ou 35, dès que je me suis retrouvé dans la rue avec le GR3, je me suis senti revivre ! Tout est devenu naturel. Back home !
Bonjour, très belle photo la dernière. Même « attitude » que vous, bien que ne connaissant pas ce Fuji tant vanté…. Je suis passé du M4-P de mes débuts au GX80, au GR3 et GRD4, puis depuis sa découverte au magique LX15. Une descente de gamme continuelle au profit d’ une légèreté de mouvement et de pensée. Ce dernier appareil est tellement modulable et réactif qu’ il en est magique, un tout petit, discret, sans aucune concession à la qualité. Less is (définitivement) more ! ! !
Hello Gerard,
Cette dernière photo est ce un vrai coup de chance. J’avais bien vu les deux jeunes filles venant vers moi, mais le gars qui apparaît dans l’encadrement de la porte derrière est un peu « the cherry on the cake ». J’avis déjà repéré la possibilité de pouvoir jouer avec cet encadrement de porte, mais jamais encore tous les éléments ne s’étaient alignés. Just Luck !
Je pense comme toi que ce qui est important pour moi, c’est de me sentir libre de mes mouvements dans la rue. En ce qui me concerne c’est le GR et notamment le 3 pour les raisons que j’ai expliquées. Mais c’est clair que je ne suis pas à l’aise avec un appareil photo volumineux. Ca ne correspond pas à ma façon d’opérer dans la rue
le crop du GR3 est vraiment qualitatif. Je crois que ça tourne autour des 16MP et le crop 50 autour de 10MP. Avec le GR c’est moindre mais je n’ai eu aucun problème pour des agrandissements 30/45 quel que soit le crop choisi. Toutes mes images de voyage ont été faites en jonglant entre les 3 crops du Ricoh. C’est tellement rapide de passer de l’un à l’autre et ça t’offre une variété de focales qui te permet de gérer les contraintes liées à l’espace. Quel dommage qu’il n’ait pas gardé un écran plus petit et un espace pour poser tes doights entre l’écran et les commandes. On m’a prété un GR3 récent, pas de problème de surchauffe mais j’ai trouvé la durée de la batterie bien faible et le nouvel AF m’a paru plus érratique que les modèles précédents. Mes préférés demeurent les GRD 3&4 pour le modelé des images et la possibilité d’avoir accès à 64 iso avec le GRD3. Profite bien de ton GR3
Amicalement
Jean
Bonjour, très belle photo la dernière. Même « attitude » que vous, bien que ne connaissant pas ce Fuji tant vanté…. Je suis passé du M4-P de mes débuts au GX80, au GR3 et GRD4, puis depuis sa découverte au magique LX15. Une descente de gamme continuelle au profit d’ une légèreté de mouvement et de pensée. Ce dernier appareil est tellement modulable et réactif qu’ il en est magique, un tout petit, discret, sans aucune concession à la qualité. Less is (définitivement) more ! ! !
Hello Gerard,
Cette dernière photo est ce un vrai coup de chance. J’avais bien vu les deux jeunes filles venant vers moi, mais le gars qui apparaît dans l’encadrement de la porte derrière est un peu « the cherry on the cake ». J’avis déjà repéré la possibilité de pouvoir jouer avec cet encadrement de porte, mais jamais encore tous les éléments ne s’étaient alignés. Just Luck !
Je pense comme toi que ce qui est important pour moi, c’est de me sentir libre de mes mouvements dans la rue. En ce qui me concerne c’est le GR et notamment le 3 pour les raisons que j’ai expliquées. Mais c’est clair que je ne suis pas à l’aise avec un appareil photo volumineux. Ca ne correspond pas à ma façon d’opérer dans la rue
le crop du GR3 est vraiment qualitatif. Je crois que ça tourne autour des 16MP et le crop 50 autour de 10MP. Avec le GR c’est moindre mais je n’ai eu aucun problème pour des agrandissements 30/45 quel que soit le crop choisi. Toutes mes images de voyage ont été faites en jonglant entre les 3 crops du Ricoh. C’est tellement rapide de passer de l’un à l’autre et ça t’offre une variété de focales qui te permet de gérer les contraintes liées à l’espace. Quel dommage qu’il n’ait pas gardé un écran plus petit et un espace pour poser tes doights entre l’écran et les commandes. On m’a prété un GR3 récent, pas de problème de surchauffe mais j’ai trouvé la durée de la batterie bien faible et le nouvel AF m’a paru plus érratique que les modèles précédents. Mes préférés demeurent les GRD 3&4 pour le modelé des images et la possibilité d’avoir accès à 64 iso avec le GRD3. Profite bien de ton GR3
Amicalement
Jean
Le GR3 est très loin d’être parfait comme appareil et tu sais bien que si je devais shooter en 28 mm, c’est le GRD IV que je prendrai … Mais voilà comme je l’ai dit, c’est par défaut que je l’utilise car il me permet de shooter en 35 mm. Mon GR3 a un problème suivant les batteries que j’utilise. Il s’éteint tout seul avec l’objectif sorti … Je suspecte les batteries car ce ne sont pas des batteries officielles. Je dois encore faire des tests avant d’acheter éventuellement des batteries officielles qui coûtent extrêmement chères ! On verra. Je fais avec pour le moment. Mais c’est clair que un des gros points noirs c’est son autonomie. Et pourtant je n’utilise pas l’écran tactile ! En tout cas, je ne te remercierai jamais assez d’avoir attirer mon attention sur ce crop mode !