<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 35 mm vs 28 mm	</title>
	<atom:link href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/</link>
	<description>Straight, candid, unposed</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Apr 2024 13:28:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jeff Chane-Mouye		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/#comment-5019</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff Chane-Mouye]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 13:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9309#comment-5019</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/#comment-5010&quot;&gt;Jean Perenet&lt;/a&gt;.

Je ne maîtrise absolument pas du tout le 35 mm, si je ne regarde pas mon écran LCD, je ne sais ce qui est dans le cadre. J&#039;ai une vague idée, mais ce n&#039;est pas encore intuitif comme ça l&#039;était avec le 28 mm. C&#039;était beaucoup plus simple avec le 28 mm aussi parce que c&#039;était un grand angle ! Avec sa focale plus resserrée, la composition est plus importante en 35 mm. J&#039;essaierai de regarder le GR3. Il me semblait que c&#039;était possible de sélectionner la focale (28/35/50). 
Je trouve dommage que tu arrêtes tes articles sur Macfilos. Je les trouvais fort intéressants et la façon que tu avais de mettre en avant des appareils que certains qualifieraient de rétro. Que ce soient des Ricoh ou des Leica. C&#039;était comme un pied de nez à l&#039;industrie qui nous pousse sans arrêt à acheter le dernier appareil avec ouate mille MP ...
Je peux te proposer de te faire une place sur mon Blog si tu veux ! Rédige ce que tu veux, je te publierai, mais je n&#039;ai pas une audience à la Macfilos ! Mon Blog est très confidentiel, mais si çà t&#039;intéresse, fais moi signe !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/#comment-5010">Jean Perenet</a>.</p>
<p>Je ne maîtrise absolument pas du tout le 35 mm, si je ne regarde pas mon écran LCD, je ne sais ce qui est dans le cadre. J&rsquo;ai une vague idée, mais ce n&rsquo;est pas encore intuitif comme ça l&rsquo;était avec le 28 mm. C&rsquo;était beaucoup plus simple avec le 28 mm aussi parce que c&rsquo;était un grand angle ! Avec sa focale plus resserrée, la composition est plus importante en 35 mm. J&rsquo;essaierai de regarder le GR3. Il me semblait que c&rsquo;était possible de sélectionner la focale (28/35/50).<br />
Je trouve dommage que tu arrêtes tes articles sur Macfilos. Je les trouvais fort intéressants et la façon que tu avais de mettre en avant des appareils que certains qualifieraient de rétro. Que ce soient des Ricoh ou des Leica. C&rsquo;était comme un pied de nez à l&rsquo;industrie qui nous pousse sans arrêt à acheter le dernier appareil avec ouate mille MP &#8230;<br />
Je peux te proposer de te faire une place sur mon Blog si tu veux ! Rédige ce que tu veux, je te publierai, mais je n&rsquo;ai pas une audience à la Macfilos ! Mon Blog est très confidentiel, mais si çà t&rsquo;intéresse, fais moi signe !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jean Perenet		</title>
		<link>https://www.jeffchanemouyephotography.com/fr/35-mm-vs-28-mm/#comment-5010</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean Perenet]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2024 19:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jeffchanemouyephotography.com/?p=9309#comment-5010</guid>

					<description><![CDATA[Bonsoir Jeff, 
de bien belles images avec ce 35mm. J&#039;admire ta ténacité à ne faire principalement que de la photo de rue. Avec l&#039;âge je deviens très touche-à-tout et  je phtographie selon mon humeur. 
J&#039;avoue qu&#039;un fuji X100 quel que soit le modèle c&#039;est vraiment gros et pas vraiment un modèle de discrétion comparé à un Ricoh GRD ou GR.
Néanmoins tu bénéficies d&#039;une moindre distortion si tu penches un peu l&#039;appareil. Celle-ci demeure plus facilement rattrapable en post. 
J&#039;adore la possibilité de cropper à 35 ou 47 mm sur le GR. Lors de mes essais du GR3, je n&#039;ai pas trouvé la fonction dans le menu et ça m&#039;a un peu frustré.
En ce qui me concerne, ma collaboration avec Macfilos est terminée. je reste très souvent en contact avec certains photographes mais depuis que les américains ont pris la direction éditoriale, ça devient ennuyeux, pompeux et les photos ne sont même pas intéressantes.
Bonne continuation à toi dans l&#039;attente de tes futurs articles]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Jeff,<br />
de bien belles images avec ce 35mm. J&rsquo;admire ta ténacité à ne faire principalement que de la photo de rue. Avec l&rsquo;âge je deviens très touche-à-tout et  je phtographie selon mon humeur.<br />
J&rsquo;avoue qu&rsquo;un fuji X100 quel que soit le modèle c&rsquo;est vraiment gros et pas vraiment un modèle de discrétion comparé à un Ricoh GRD ou GR.<br />
Néanmoins tu bénéficies d&rsquo;une moindre distortion si tu penches un peu l&rsquo;appareil. Celle-ci demeure plus facilement rattrapable en post.<br />
J&rsquo;adore la possibilité de cropper à 35 ou 47 mm sur le GR. Lors de mes essais du GR3, je n&rsquo;ai pas trouvé la fonction dans le menu et ça m&rsquo;a un peu frustré.<br />
En ce qui me concerne, ma collaboration avec Macfilos est terminée. je reste très souvent en contact avec certains photographes mais depuis que les américains ont pris la direction éditoriale, ça devient ennuyeux, pompeux et les photos ne sont même pas intéressantes.<br />
Bonne continuation à toi dans l&rsquo;attente de tes futurs articles</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
