Ce seront les dernières. Je ne vais pas continuer toute l’année à  ressasser cette parenthèse photographique aussi bien fût elle … Dans mon monde parfait (pas de contraintes d’argent, de temps de libre ), je voyagerai tout le temps et je passerai du temps dans toutes les plus grandes villes qui sont considérées comme les Mecque de la Street Photography. Mais malheureusement, mes finances ne sont pas infinies (ce voyage en Thaïlande nous a coûté beaucoup d’argent), je suis le père de deux adorables monstres (dont l’éducation me prend énormément de temps) et j’ai un boulot.  Eh oui, rattrapé par la réalité de la vie.

C’est comme ça, je dois composer avec mon travail, mes enfants, ma vie de famille pour faire de la Street Photography. Je ne suis pas en train de me plaindre ! C’est normal. C’est le cas pour la plupart d’entre nous. Si j’avais été plus égoïste, je n’aurai pas fait d’enfants et j’aurai eu plus de libertés. Mais franchement, si c’est c’était à refaire, je ferai tout pareil. Je ne troque pas mes 2 monstres contre plus de libertés ! Je ferais une analogie pourrie avec mon Ricoh GRD IV. Cet appareil est loin d’être parfait et pourtant jusqu’à présent, j’ai pu accomplir un travail intéressant malgré toutes les contraintes que m’imposaient cet appareil. Ma vie, elle est pareille. J’ai aussi des contraintes et responsabilités, mais ça ne m’empêche pas de faire un parcours intéressant en Street Photography.  Fin de l’analogie pourrie …

Je pense que la plus grande erreur serait de rêver sa vie et de ne pas la vivre. Cette semaine, j’étais de retour dans les rues de Saint-Denis. Les enfants sont rentrés à l’école et la routine quotidienne s’installe à nouveau. J’étais de retour donc avec non pas le Ricoh GRD IV, mais avec le Fujifilm X-E2 et le 35 mm. Je n’ai pas encore reçu mon Fujifilm X1OO IV, donc c’est avec le X-E2 que je fais mes gammes. Je pensais que la taille du boîtier me gênerait, mais c’est plutôt le bruit du déclencheur qui m’agaçait. Je ne me cache jamais pour faire des photos. Mon appareil est bien visible et le Fujifilm est d’autant plus visible que c’est la version silver et l’objectif TTArtisan dispose aussi de beaucoup de touches argentées sur le fût. Comme je le disais, le bruit du déclencheur attire l’attention et même si je ne suis pas invisible boîtier en main, je tiens à garder un profil bas et ce n’est pas possible avec le bruit du déclencheur.

Je suis donc directement passé au déclencheur électronique. Je sais que ce n’est pas idéal car il y a régulièrement des distorsions lors de la prise de vue. Surtout quand on shoote à la volée. Le déclencheur électronique n’aime pas, entre autres choses, le mouvement. Il m’est arrivé d’avoir des distorsions, même avec une situation statique. Je vous renvoie à un vieux Blog qui montrait ce problème assez gênant … J’ai eu quelques photos qui ont eu à posteriori ce problème de distorsion, mais je m’attendais à bien plus que ça ! En tout cas, j’étais beaucoup plus à l’aise dans la rue avec un appareil silencieux. C’est ce qui a motivé mon passage sur le X100. Je vais donc avoir un boîtier un peu plus compact que le X-E2 et aussi un appareil qui dispose du Leaf Shutter, donc totalement silencieux.

Je dois dire que je ne maîtrise absolument pas le champ de vision du 35 mm. Je suis constamment l’œil rivé à l’écran LCD pour composer. Je me suis à plusieurs reprises trouvé trop près de ce que je voulais photographier. Jeff, arrête de penser en 28 mm ! Je pense qu’il me faudra un peu de temps pour maîtriser cette focale. Ce que j’apprécié tout particulièrement avec le TTArtisan, c’est qu’il y a les marqueurs de distance sur l’objectif. C’est super utile en Zone Focusing. Je me calais toujours à ~ 3 m pour transformer mon Fuji X-E2 en banal point & shoot. Quand j’étais dans des endroits denses comme les arrêts de bus, j’aurai du  faire la MAP sur 1 ou 1.5 m, mais je n’y ai pas pensé et les photos ne sont pas aussi  nettes. Elles restent néanmoins utilisables comme ci-dessous.

En tout cas, en attendant l’arrivée j’espère imminente de mon X100 IV, je prends mes marques avec le 35 mm. Fini la Thaïlande et retour à quelque chose de plus tranquille et familier que sont les rues de Saint-Denis. Rien d’excitant ni d’extraordinaire. Mais c’est mon terrain de jeu et c’est bien comme ça !

Toutes les photos ont été faites avec le Fujifilm X-E2 avec TTArtisan 23 mm f1.4

Cet article Back to normal est apparu en premier sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY.

Lisez plus sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY

Lors de notre première partie de séjour, nous étions basés dans le quartier de Sukhumvit, la partie est de Bangkok. La station BTS la plus proche était Nana. Coin connu pour ses bars à étrangers venus en Thaïlande pour des choses bien différentes de moi. Notre quartier était surtout fréquenté par des occidentaux et il y avait énormément de bars et de restaurants qui ciblaient cette clientèle. La rue qui menait tout droit à la station nana était très bruyante et animée. Fort heureusement, notre hôtel était situé dans une rue calme.

Je n’avais pas spécialement prévu de faire de sessions Street Photography. On était en famille et ma principale préoccupation était de visiter Bangkok avec Gwen et les enfants. Et bien sûr, de profiter de chaque opportunité pour snapper quand l’occasion se présenterait. On a fait les touristes de base. Les temples de Wat Pho, du Bouddah d’or, le Grand Palais, Chinatown, le quartier de Siam…

J’ai lu que certaines personnes disent que ce n’est pas si facile de faire de la Street Photography à Bangkok car il se passe tellement de choses qu’on s’y perd. Franchement de mon point de vue, je trouve que c’est tout le contraire. J’ai trouvé ça extrêmement simple. La ville vous offre des opportunités de folie. Ok c’est un point de vue d’étranger pour qui tout ce qu’il est amené à voir est exotique. Mon avis serait peut être différent si j’étais un thaïlandais qui habite Bangkok. C’est un peu comme Elizabeth Char, qui m’a dit un jour qu’elle ne pouvait pas faire de photos à Paris ! J’ai trouvé ça incroyable alors que moi, je snappais comme un fou lors d’un passage sur Paris. Bref tout ça pour dire que j’ai trouvé très simple de faire de la Street à Bangkok. Par la suite, nous sommes allés au Nord à Chiang Mai puis nous avons terminé au sud à Kamala, sur l’île de Phuket.

Mes réglages étaient basiques. J’en ai un peu parlé dans mon précédent Blog, mais je vais détailler un peu plus ici. Le 35 mm est moins large que le 28 mm de mon Ricoh GRD IV. Ce qui fait qu’il faut apprivoiser ce nouveau champ de vision et garder un peu plus de distance avec les sujets photographiés. Avec le 28 mm, j’aimais être très près des gens car la focale me poussait à aller dans ce sens. Le 35 mm est différent. Ça me force à prendre un peu plus de recul. Je me suis laissé guider par le shoot avec l’aide de l’écran LCD, pour m’appliquer à remplir correctement le cadre. J’ai essayé de shooter au viewfinder mais je n’étais pas à l’aise. Ces 7 années à utiliser quasi exclusivement le Ricoh GR sous toutes ses formes sont passées par là et il est difficile de changer sa façon de shooter. Enfin ça c’était quand j’utilisais le zone focusing. Car quand la lumière manquait, j’ouvrais à f1. 4, et là bien sûr, j’étais obligé de faire une MAP manuelle en utilisant le viewfinder.

Quand j’ai commencé la Street Photography en 2016, j’ai choisi le 28 mm pour marcher dans les pas de Gary Winogrand. Je n’ai pas eu de mal à me faire à cette focale, pour la simple raison que je débutais et que je n’avais jamais utilisé d’autres focales. Pourquoi vouloir essayer le 35 mm ? Tout simplement pour essayer de marcher dans les pas d’un autre Master de la Street Photography : Henri Cartier Bresson Joël Meyerowitz. N’allez pas croire que je sois présomptueux en déclarant que je veuille marcher dans les pas de ces deux Géants que sont Cartier Bresson Meyerowitz et Winogrand. Je ne me compare pas à eux. Ce sont juste deux photographes parmi d’autres qui continuent de m’inspirer.

Au delà de la focale plus serrée, ce qui me faisait le plus peur, c’était la gestion du Zone Focusing. Avec le 28 mm, on utilise un grand angle et la focale pardonne beaucoup. Bien évidemment plus la focale est serrée, moins le zone focusing est performant. Mais assez rapidement, je me suis rendu compte que mes craintes n’étaient pas justifiées et le 35 mm marche très bien en zone focusing.

Je me suis calé en réglages standards à : f8 / MAP à 3m / AutoISO ( 6400 ISO max avec vitesse mini de 1/500)
Avec ça, la focus zone était de 1.6 m à presque 20 m. Si j’ouvrais à f11, j’étais en hyperfocale avec tout de net de 1.3 m à l’infini ! En utilisant ces réglages, il faut accepter que les ISO montent car on se trouve souvent à l’ombre à Bangkok et pour garder la vitesse élevée, l’appareil est obligé de dégrader les ISO. Pour les fois où je faisais des photos plutôt posées qui ne nécessitaient pas des vitesses aussi hautes, je dégradais volontairement la vitesse (en prenant par exemple 1/125) pour gagner 2 diaphs en ISO. Bref du zone focusing oui, mais en restant intelligent suivant les situations !

Voilà je vous l’ai dit plus haut, il m’est arrivé de shooter à f1.4. Une hérésie se diront certains.! On ne fait de la Street Photography qu’à petite ouverture ! Mais quand la lumière se met à manquer, je préfère encore ouvrir au maximum pour garder une bonne vitesse et garder la main sur les ISO. Très souvent j’ai utilisé f1.4 dans les marchés couverts ou pour les photos de nuit. Le résultat est assez plaisant et clairement on ne peut plus photographier de scènes car la MAP n’est faite que sur un élément précis de l’image.

Le TTArtisan 23 mm est vraiment très agréable à utiliser en manuel. La bague d’ouverture est crantée et permet rapidement de choisir la bonne ouverture. La bague de MAP est précise. Bref je n’ai pas eu beaucoup de problèmes à faire la MAP avec cet objectif. C’est vrai que j’étais aussi aidé de la loupe intégrée au Fujifilm X-E2. Même si le viewfinder pixelisait quand la lumière venait à manquer, ça n’était pas gênant pour faire la MAP.

La conclusion de ces quelques jours passés avec le 35 mm, c’est que c’est une focale que j’aime bien et que je trouve intéressante à utiliser. J’avais peur de me trouver trop à l’étroit, mais il n’en est rien. Même à f8, on peut intégrer un premier plan plus flou au premier plan et donner de la profondeur à l’image. J’ai juste mon Fujifilm X-E2 qui commence à déconner un peu. Sans crier garde, il change les réglages pré-établis (AutoISO avec  ISO mini : 200 | ISO maxi : 6400 | Vitesse mini 1/500s) en réglages ISO : 200 | Vitesse mini 1/60s … Autant vous dire que je me suis fait piéger à plusieurs reprises et les photos sont inexploitables … A chaque fois qu’il a déconné, il m’a fallu un moment avant de me rendre compte de ce problème. Gwen m’a dit que c’était un signe pour un nouveau boîtier ! Vous le savez, je ne suis pas un GEAR addicted. J’aime faire avec ce que j’ai, mais là clairement je n’ai rien d’autre sous la main pour shooter au 35 mm. John Harper, m’a suggéré qu’avec toutes les pièces de Ricoh GRD IV d’appareils cassés chez moi, je pourrai assembler un Ricoh GRD V 35 mm ! Chouette idée, que je pourrai vendre à Pentax !

Je pourrai m’équiper d’un Fujifilm X-E4 d’occasion comme j’avais l’intention de faire, mais d’un point de vue Street Photography, j’irai plutôt sur un Fujifilm X100. Plus petit et plus léger. Ce qui me motive d’aller plutôt sur la série X100, c’est que cet appareil possède le leaf shutter. Quand on a pris l’habitude de l’utiliser, c’est difficile de s’en passer. La Série GR et aussi le Fujifilm XF10 ont le leaf shutter et malheureusement, la série X-E n’en est pas équipée … Les X100 ont une très bonne côte en occasion et coûtent relativement cher au marché de l’occasion. Je vais peut être attendre la sortie du nouveau X100 prévu pour début 2024, pour essayer de me dégoter un V ou un IV pas trop cher. De toutes manières, ces dernières itérations sont déjà largement au dessus de mon boîtier sorti en 2013 ! Je suis encore en réflexion, mais le changement a du bon et le 35 mm me semble un bon choix !

Toutes les photos ont été faites avec le Fujifilm X-E2 avec le TTArtisan 23 mm f1.4

Cet article 35 mm Street Photography est apparu en premier sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY.

Lisez plus sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY

En tout cas, je tiens à vous souhaiter à vous et à votre famille une bonne et heureuse année 2024. Dr nous côté, nous avons commencé cette nouvelle année en Thaïlande. Nous avons embarqué le 27 décembre juste après Noël et nous resterons là bas jusqu’au 14 janvier. Ca fait 5 jours que nous sommes sur Bangkok et nous prenons l’avion pour aller dans le nord à Chiang Mai où nous allons rester quelques jours avant de descendre ver Phuket.

Noël est passé par là et comme j’ai été relativement sage en 2023, le Père Noël m’a mis sous le sapin un nouvel objectif pour mon Fujifilm X-E2. Comme je l’avais déjà écrit dans un précédent Blog, je comptais m’équiper d’un 23 mm (35 mm FF équivalent) car le 7Artisan 35 mm 0.95 était un peu gros et la focale trop serrée manquait de polyvalence. Je tiens à dire que j’adore cet objectif et qu’il restera sûrement ma focale préférée pour les portraits. Donc me voilà avec un TTArtisan 23 mm f1.4 sur mon Fujifilm X-E2. Un objectif entièrement manuel, compact et qui n’a coûté que 80€ !

Je me suis dit que je ferai toute le voyage avec cette focale. J’ai donc laissé à la maison mon 18 mm f2 et mon 35 mm f0.95. Néanmoins, j’ai pris mon Ricoh GRD IV en backup, car je ne savais pas si j’arriverai à me faire à cette focale. Je n’avais aucun doute pour les photos de voyage pour documenter notre séjour, mais je me posais plus de questions concernant le côté « Street Photography ». Même si ce séjour est essentiellement consacré à nos vacances en Thaïlande, vous me connaissez et je n’allais sûrement pas résister à snapper comme un fou.

Ca a été le cas ! Je n’ai pas fait à proprement parler de Street Sessions. J’ai profité de nos déplacements pour faire un peu de Street Photography. et franchement, il se passe tellement de choses dans les rues de Bangkok que juste le fait d’aller prendre le métro aérien (BTS) , offre suffisamment d’opportunités pour un gars qui habite sur une petite île perdue au milieu de l’océan indien ! Bangkok est une ville incroyable et il me faudrait des mois voire des années pour prendre la mesure de cette mégalopole. Il faudrait prendre le temps dans les quartiers, se poser pour aboutir à un résultat consistant. Je n’avais clairement pas le temps et j’ai fait avec ce que j’avais.

Revenons au 23 mm. Ca a été une très agréable surprise. J’appréhendais un peu ce changement de focale, car ça fait plus de 7 ans que je shoote exclusivement avec le 18 mm … La transition a été assez simple, même si l’objectif est manuel. Je crois que j’adore avoir la main sur la mise au point et je crois que un des gros points positifs est l’augmentation de la durée des batteries ! Elles n’ont jamais duré aussi longtemps ! J’étais aussi content de faire à nouveau du Zone Focusing. Je me suis calé à f8 et MAP à 3 m. Ca me donnait une zone allant de 1 m 60 à 20 m de net. Quand je shootais au viewfinder je m’amusais à changer l’ouverture et de faire précisément la MAP. En Street Mode, c’était très souvent shoot avec l’écran LCD en Zone Focusing comme avec mon Ricoh GRD IV. Mais parfois quand la lumière manquait et que je me trouvais avec  des ouvertures plus grandes (je suis même allé à shooter à f1.4 !), je faisais manuellement la MAP et je dois reconnaître que l’objectif est vraiment agréable à utiliser. La molette des ouvertures est crantée contrairement au 7Artisan, ce qui est vraiment un plus ! La bague de MAP est très agréable aussi et je parvenais à faire des MAP même en marchant. Par contre il y a un léger jeu au niveau de la baïonnette. Rien de rédhibitoire, mais c’était à noter.

Concernant la qualité d’image, je suis assez bluffé pour une optique qui ne coûte que 80€. Pour l’utilisation que j’en fais j’en ai largement pour mon argent ! Il est léger, rapide et compact. Tout ce dont j’ai besoin dans la rue pour la Street Photography. Et c’est aussi une focale qui sera plus polyvalente pour mes photos de famille avec moins de distorsions que le 18 mm. Pour ce qui concerne la Street Photography, la focale un poil plus serrée que le 18 mm ne m’a pas beaucoup gêné. Le Zone Focusing marche terriblement bien et c’est clairement l’arme ultime du photographe de rue !

Alors qu’on déjeunait dans Chinatown, je me suis mis en quête d’un magasin pour faire nettoyer mon capteur car il était criblé de poussières très gênantes … En shootant régulièrement à f8 ou f11, ces tâches rendaient mon post processing lourd et fastidieux. Le 31 décembre après-midi, me voilà dans Mega Plaza Chinatown au 5ème étage à faire nettoyer mon capteur. Un immeuble de 5 étages comme à Hong-Kong. Chaque étage a sa spécialité (jeux vidéos, figurines, jeux, électronique …). Ce dernier étage est entièrement dédié à la photo. Des milliers et des milliers d’appareils d’occasion (Leica, Minolat, Nikon, Canon, Pentax …). Aussi bien de l’argentique que du numérique. Et encore plus d’objectifs ! Je suis tombé sur un gars qui a passé 15 minutes sur mon Fujifilm X-E2 à le nettoyer et qui ne m’a même pas fait payer ! J’étais un peu sur le cul. c’est une prestation qui aurait coûté au moins 70€ en France. Me voilà donc près à passer en 2024 avec un capteur tout propre ! Faut dire que je ne l’avais jamais nettoyé depuis 2016 …

Voilà je vous laisse avec ce premier Blog de 2024. J’essaie de faire un Blog axé Street Photography dès que j’ai le temps ou la motivation !

Toutes les photos ont été faites avec le Fujifilm X-E2 et le TTArtisan 23 mm f1.4.

Cet article Going 35 mm ! est apparu en premier sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY.

Lisez plus sur Jeff CHANE-MOUYE PHOTOGRAPHY