Vous attendiez le Blog de fin d’année, eh bien, je dois dire que j’ai du mal à l’écrire. J’ai bien commencé quelque chose il y a plusieurs jours de cela, mais je ne suis pas satisfait et je l’ai laissé de côté … Vu le titre de ce Blog, vous devez vous demander si je suis sorti avec mon Fuji XE2 dans la rue à nouveau ?

 

 

Je vous l’ai déjà dit que je ne le prends plus dans la rue. Je le trouve encombrant et un peu lourd. J’ai passé tellement de temps avec des appareils légers comme les Ricoh GR(D) ou encore le Fuji XF10, que je ne supporte plus d’avoir un gros appareil entre les mains quand je suis dans la rue. C’est une question de feeling et de ressenti. J’ai besoin d’être agile et discret dans la rue. C’est une question d’habitude, j’en suis certain. Mais après 5 ans à utiliser des petits appareils photos, je ne me vois pas ressortir mon Fuji XE2 pour mon travail de rue.

 

 

J’ai toujours utilisé le 28 mm pour photographier mes enfants et ma famille. Ca ne me pose pas de soucis car je les photographie comme je photographie les gens dans la rue. J’aime ce côté spontané, non posé qui surprend quelque peu mes parents. Ils ne comprennent ma démarche. J’ai beau leur expliquer que les photos sont plus vivantes et naturelles comme ça que lorsqu’on fait des photos posées devant l’objectif, mes parents préfèrent ne pas être pris au dépourvu et pour eux, on pose devant le photographe…

 

 

 

Mes enfants grandissent et Joachim vient de fêter ses 12 ans. Je ne vais pas vous faire un laïus en vous disant qu’ils grandissent vite … Mais c’est réellement le cas ! Il est entré de plein pied dans l’adolescence et ça se voit quand je veux le prendre en photo. Il est déjà très poseur et est déjà influencé par ce qu’il voit sur les réseaux sociaux dont il apprend rapidement les codes. Il ne se passe pas une journée sans qu’il me sollicite pour le prendre en photo …

 

 

 

Le problème c’est qu’avec mon 28 mm, je n’arrivais pas à faire les photos qu’il me demandait. Trop de distorsions et clairement le 28 mm n’est pas un objectif portrait ! J’avais un moment ressorti un vieil objectif argentique Nikon que j’ai monté avec un adaptateur sur mon Fuji XE2. C’était un 105 mm f2.5 … Alors je tiens à signaler que le Fuji XE2 dispose d’un capteur APS-C. Ce qui veut dire que le 105 mm monté dessus correspondait à un  150 mm en format 24×36. Pas vraiment la focale idéale pour faire du portrait.

 

 

J’ai donc acheté sur Leboncoin un Nikon 50 mm f1.8 pour la modique somme de 65€. Je l’ai reçu un peu avant Noël et depuis je suis vraiment très content de mon achat. Bien sûr, il  y a des compromis à faire. Les fichiers gardent les informations d’ISO et de vitesse. Par contre l’ouverture passe à la trappe. Il n’y a pas les connecteurs sur les objectifs donc cette information est perdue. Bien sûr, L’appareil s’utilise en mode manuel. Enfin ça concerne la MAP, car avec l’EVF (le viseur électronique) du Fuji XE2, vous savez quand c’est mal exposé car l’image devient noire. C’est la même chose quand c’est surex. Ca reste du manuel mais vous êtes aidés néanmoins pour l’exposition. Ce qui entre nous est très utile !

 

 

 

La mise au point est donc comme je l’ai dit manuelle. Ca fait un bail que je n’avais pas utilisé de mise au point manuelle. Ca remonte au début des années 2000 quand j’avais mon Nikon FM2. Depuis j’avais switché vers le digital avec le Nikon D200. La suite vous la connaissez avec le Fuji XE2 en 2016 … Alors c’est pas vraiment évident. J’ai fait un nombre incalculable de photos pas vraiment nettes car la MAP n’était pas correctement faite. Y a pas à dire, l’AF est vraiment chouette pour peu qu’on sache exactement où doit se faire la MAP. Pour du portrait, très souvent , ce sont sur les yeux où se fait la MAP (tu me confirmes John ?). Et même là, suivant la distance, je n’arrivais pas à le faire correctement. Et ça ne pardonne pas quand votre objectif est ouvert à f1.8

 

 

Ca me demande du temps. Je dois gagner en rapidité car même si les portraits sont posés, c’est difficile de demander aux modèles de garder une attitude naturelle si vous mettez des plombes à faire la MAP. Je pense qu’à force d’utiliser cet objectif, je vais gagner en vitesse d’exécution. J’ai découvert un bouton bien utile sur mon Fuji XE2. Il s’agit de la loupe d’aide pour la MAP. En appuyant sur un bouton, j’ai le réticule mon image qui est agrandie pour me confirmer que la MAP est correctement faite. Si ce n’est pas le cas, je peux tourner la bague de MAP pour rectifier. Tout ça s’effectue rapidement et me permet de faire des photos avec des MAP impeccables.

 

 

C’est assez amusant d’utiliser cet appareil en mode manuel. Le plus simple serait d’acheter un objectif Fujinon avec l’AF pour ne plus avoir ce problème de MAP, mais je trouve que la MAP manuelle rajoute un peu d’âme à ce que je fais. Dans ce monde tout analogique, ça me permet d’utiliser la technologie en gardant un peu de maîtrise et de ne pas la subir. Pour l’utilisation que j’en fais, l’AF n’est pas essentiel et il y a un élément non négligeable. Ce Nikon 50 mm ne m’a coûté que 65 € !! Quand je vois la qualité et le piqué du rendu des photos, je me dis que ce vieil objectif argentique n’a rien à envier aux plus récents.

 

 

Alors non, je ne m’entraîne pas parce que je compte m’acheter un Leica M10 pour mon travail de rue. La série GR me convient très bien, mais en ce qui concerne les photos de ma famille, je vais plus régulièrement utiliser mon Fuji XE2. Le 50 mm (75 mm en format 24×36) est parfait pour le portrait, mais je demande si un petit 35 mm (50 mm) ne serait pas plus utile car plus polyvalent. Je pourrai continuer du portrait mais aussi d’autre style de photos. Je vais voir si il n’y a pas une bonne affaire sur Leboncoin !

Toutes les photos ont été faites avec le Fuji XE2 avec le 105 mm|f2.5 et le 50 mm|f1.8