Ca fait un peu plus d’une semaine que nous sommes en Malaisie. le temps d’un premier bilan ! Après 4 jours passée à Kuala Lumpur, nous avons pris le bus pour rallier Taman Negara dans le centre du pays. Que dire de ces premiers jours en Malaisie ? . OMG! On avait déjà fait ces derniers années, 2 autres des grandes villes asiatiques : Bangkok et Hô Chi Minh. Eh bien Kuala Lumpur c’est encore plus moderne ! Un truc assez différent de la Thaïlande et du Vietnam, c’est qu’ici, l’activité est très réduite tôt le matin. Moi qui pensait me lever tôt et en profiter pour faire de la Street Photography, eh bien c’est mort !
Les jours précédents note voyage, je m’étais posé beaucoup de questions sur mon équipement. Ricoh GR III ? Fujifilm X-e2? Les deux ? Au final, j’ai tranché pour le Ricoh et rien que lui. Dès le deuxième jour, mon Ricoh a perdu l’AF ! Rien que ça. Ça fait des mois que mon GR III est déjà défectueux avec un écran LCD qui ne fonctionne plus très bien. Je vous renvoie au Blog où j’en parle. Jusqu’à présent, je faisais avec ce problème que je considère mineur.
Cette semaine, juste avant de partir, je voulais nettoyer mon capteur car il y avait une petite poussière. Rien de bien méchant, mais je me suis dit qu’un capteur propre serait parfait. Eh bien, en démontant mon ricoh, j’ai vu qu’une petite nappe était sectionnée. Je pense que c’est à cause de ça que mon LCD ne marche pas correctement. Un autre problème plus grave est apparu. Je n’arrive plus à retirer une des vis qui maintiennent le capteur. Donc impossible de le nettoyer. De dépit, je l’ai remonté sans le nettoyer…
Donc me voilà au tout début du séjour avec un Ricoh GR III qui a deux problèmes. Un écran LCD défectueux et plus d’AF. Pour info, le Ricoh n’a pas de viseur et n’est pas pensé pour être utilisé sans AF car la mise au point manuelle est juste pourrie. Enfin pourrie dans le sens où c’est très très compliqué de faire une mise au point manuelle. D’une part, l’appareil ne possède pas de bague de mise au point et d’autre part, tout se fait depuis l’ écran LCD. D’autant plus problématique quant celui ci, comme le mien, est défectueux…
Rapidement, je dois faire avec ce que j’ai. Le matin où ça m’arrive, on visite Chinatown et j’utilise tout ce que je sais sur le zone focusing pour continuer à faire des photos, même sans AF. Je passe l’appareil en full manuel. Map à 2,5 m, f8 et AutoISO ( max 6400 & vitesse 1/800s). Mais j’ai quand même de gros doutes sur la mise au point. En fait je ne sais pas si c’est le système d’AF qui est cassé ou si c’est plus grave que ça et c’est tout le système de mise au point qui ne fonctionne plus…
Bref je commence à gamberger et Gwen me dit que je n’ai qu’à utiliser mon autre appareil (le fujifilm). Elle n’en revient pas quand je lui dit que je ne l’ai pas amené avec moi… Eh bien, te reste plus qu’à acheter un nouvel appareil ! Je dois confesser que l’idée ne m’enchantait pas (si si !) mais j’y ai pensé fortement car nous nous trouvions au début du séjour. Au final, le full manuel a l’air de bien fonctionner et j’ai la confirmation le soir en retouchant les photos, que c’est bien le système d’AF qui est mort. Le GR III est à demi cassé mais il fait encore de bonnes photos !
Je ne m’étais encore jamais penché sur la mise au point manuelle avec cet appareil. Sans viseur, et sans bague de mise au point, c’est mission quasi impossible. J’utilise les données de profondeur de champ de me procure l’appareil et les distances que je connais (longueur de bras ~ 0.7 m…) pour faire la mise au point quand je veux travailler à grande ouverture. Ça reste du zone focusing car je ne peux pas faire une mise au point précise. Mais ça marche assez bien !
En fait, j’ai l’impression de faire un bond en arrière et j’utilise le GR III comme j’utilisais le GRD IV des années auparavant. J’apprends à contenir les ISO en dégradant volontairement la vitesse dans des situations où je sais que je ne vais pas avoir besoin de 1/800s. Comme par exemple dans des situations plutôt statiques. Ça me permet de contenir le bruit. Donc je suis plus souvent en train de changer les ISO suivant les situations. C’est ce que je faisais systématiquement avec le GRD IV qui bruitait beaucoup au dessus de ISO 400.
Je ne sais pas si c’est une solution d’avenir. Mais il n’est pas question de nouvel achat pour le moment. Le GR III a beau avoir perdu quelques éléments, il fonctionne toujours ! J’ai un écran LCD défectueux mais utilisable quand même, plus d’AF et une poussière sur mon capteur. Eh ! Ça aurait pu être pire non ?
Toute les photos ont été faites avec le Ricoh GR III | Crop 35mm.
Bonsoir Jeff,
tu as beau jouer au professeur Tournesol ton GR III fonctionne parfaitement bien en mode zone focusing. J’ai expérimenté avec mon M8 car je ne pouvais plus faire la map avec le télémètre et ça fonctionne vraiment bien en photo de rue. Cependant un nouvel appareil doit te tarabuster quelque part dans un coin de ta tête et les occasions pas trop chères ne manquent pas.
De belles images de ton voyage en Malaisie, je ne m’imaginais pas à quel point c’était « occidentalisé ».
Profite bien de ton voyage, même avec des ados pénibles. D’expérience on récolte les fruits de l’éducation que nous leur avons donné quand ils atteignent la trentaine.
Bonne continuation à toi
Amicalement
Jean
Ma femme me dit que c’est un processus normal. La nature est bien faite et c’est pour que les parents se détachent de leurs enfants pour les laisser vivre leur vie. De leur côté les Kids s’affirment aussi au niveau de leur caractère et se construisent.. Mouaip. C’est bien pénible en tout cas 😅.
Travailler en zone focusing avec le GR be le gêne pas plus que ça. À la rigueur l’appareil est plus réactif car il n’hésite plus entre le full snap et l’AF. Ce qui me dérange par contre c’est de ne pas pouvoir faire la mise au point précisément quand j’en ai besoin.