La première chose qui me vient à l’esprit et à pas mal de gens aussi, c’est le prix ! Prenons l’exemple tout bête d’un Ricoh GR IV et de son équivalent chez Leica, le Q3. 1350€ pour Ricoh contre 6000€ pour le Leica. Plus de 4x le prix!!!

J’entends déjà des gens s’insurger pour me demander comment je peux oser comparer ces deux appareils ! Eh bien oui dans ma petite tête de photographe de rue, ce sont deux appareils équipés d’une focale fixe, 28 mm. Si je devais shooter avec un Leica, c’est celui là que je prendrai en échange d’un rein.

A ma gauche le Leica Q3, sorti en 2023 avec son capteur Full Frame, ses 60 MPx (!!!), son boîtier tropicalisé et son poids de 743g. A ma droite, le challenger lui sorti en 2025 avec son capteur APS-C (j’entends déjà des railleries au fond …), ses 25,74 MPx (soyons précis…), son boîtier aspirateur de poussière non tropicalisé et son poids plume de 262g ! Je ne parle pas des autres spécificités de ces appareils car ça n’a aucune importance à mes yeux. C’est juste de la course à l’armement avec les stabilisateurs, les vidéos 8K (pour le Q3), le mode rafale … Y en a peut être qui sont à fond là dessus et adorent le Gear Porn, mais je ne suis pas de ceux là.

On est sur deux appareils qui font de très bonnes photos. Je vous rappellerai que si vous êtes un photographe naze, vous ferez de la merde avec un Leica Q3 et que si vous êtes un bon photographe, vous ferez de très belles photos avec le Ricoh GR IV. Le contraire est vrai aussi ! L’appareil photo n’est qu’un outil et il est juste là pour capturer ce que vous avez décider de photographier. Même si les constructeurs nous prennent pour des cons en nous faisant miroiter que vous allez libérer votre créativité et tout votre potentiel en échange de quelques milliers d’euros pour leur dernier appareil … Bullshit !

John Harper que vous devez connaître maintenant si vous faites parti des happy few qui lisent mes Blogs, fait ses photos avec un Leica M (type 240) qui doit être vieux de 10 ans et ne fait que 24 MPx. Autant dire un dinosaure … Je parle de l’appareil, pas de John qui lui est plutôt du type Dieu grec ! Il y a quelques mois de ça, LFI (Leica Fotografie International) lui a écrit pour lui demander si ils pouvaient utiliser une de ses photos pour une durée d’un an sur leur site, leurs réseaux sociaux, dans les Leica Store. Bref un sacré truc ! Tout ça en échange de 250€ pour les droits. De mon point de vue, une sacrée reconnaissance et amplement méritée car John est je le répète depuis longtemps, un photographe très (très) talentueux. D’ailleurs la photo qui a été choisie est juste un petit bijou. Je vous la mets ci-dessous.

---

---

Le mois dernier, Réponses Photo Magazine, que j’avais copieusement descendu dans un Blog pour leur concours Street Photography l’année dernière, m’a contacté pour une collaboration. Quand je vous dis que personne ne me lit ! Ils n’étaient même pas au courrant que j’avais été très critique envers leur concours. Ne vous enflammez pas comme moi, rien de bien sérieux … Il s’agit juste pour qu’ils utilisent une de mes photos dans un dossier consacré à la Street Photography. Ils ne veulent rien d’autre que la photo. Vous voulez pas connaître mon avis sur la pratique, des tips, des anecdotes ? Vous savez que je suis, enfin je pense être une référence dans mon quartier en ce qui concerne la Street Photography ! NON, que dalle, ils veulent juste la photo. Je vous la mets aussi ci-dessous.

---

---

Cette photo est vieille. Elle date d’une autre époque. 2018 où je shootais avec le Ricoh GRD IV (attention à ne pas confondre avec le Ricoh GR IV sorti en 2025 !) et où je sévissais à Aix-en-Provence. J’aime beaucoup cette photo, pas parce que je suis dessus, mais car elle est intelligente avec le jeu sur les reflets. Bref, au final Julien Bolle de Réponses Photo m’offre 50€ pour les droits d’auteur pour utiliser cette photo dans le magazine de Novembre 2025. Au final ça fera 42€ net pour moi, car une partie va à une caisse_je_ne_sais_ce_que_c’est pour les auteurs …

---

---

Ca m’a bien fait rigoler car en étant un peu de mauvaise foi je peux quantifier la différence entre un Leica et un Ricoh ! 1 Leica vaut 6 Ricoh ! Bon je vous accorde que c’est un raccourci une peu fumeux de ma part. J’aurai préféré avoir ma photo utilisée sur des stands Ricoh ou sur leur site internet que d’avoir cette publication assez anonyme dans Réponses Photo. Pour la petite histoire, le dossier sur la Street Photography dans le magazine est de mon avis mauvais et les photos qui documentent le dossier ne sont pas terribles aussi …

Je pense que j’ai eu des opportunités avec Pentax/Ricoh, il y a quelques années. Ils m’avaient même contacté car ils recherchaient un photographe du Sud de la France qui utilise un Ricoh GR, mais comme j’avais déménagé, ça ne collait pas… Ils m’avaient néanmoins proposé de publier mes photos sur leur site. Mais avec mon caractère de cochon, j’en voulais plus et je les ai envoyé bouler. Des regrets ? Oui et non. Oui car de telles opportunités ne se présentent pas tout le temps et il faut savoir les saisir, et non car ça n’aurait rien changé à ma façon de vivre la Street Photography comme je le fais. La Street Photography fait partie de ma vie de tous les jours. Je fais des photos comme je respire : street, life, paysage … J’utilise le GR3, pas parce que je suis un Ricoh FanBoy, mais tout simplement parce que c’est l’appareil avec lequel je me sens le plus à l’aise.

La conclusion de tout ça, c’est qu’au final, oui le Leica Q3 et le Ricoh GR III ou IV sont des appareils différents, mais ils ne servent tous deux qu’à capturer des moments. Ce ne sont que des outils ne l’oubliez pas ! Désolé pour ceux qui s’attendaient à avoir un comparatif en bonne et due forme. Je pense que vous n’aurez aucun mal à trouver plein de sites comme GearPorn qui comparent ces deux appareils. Une dernière chose : l’image d’ouverture du Blog montre un Leica Q2 et un ricoh GRIII. Je ne sais pas modifier ce genre d’image …