Ricoh GR III : The return of the King ? 14


 

(English version at the bottom of the page)

Encore un énième Blog sur du matériel ? Oui en quelque sorte. le Photokina a accouché d’une bonne nouvelle pour ceux qui attendaient le successeur du Ricoh GR II qui pour mémoire date quand même de 2015. Je vous invite à lire un de mes anciens Blogs à l’époque où  une rumeur courrait comme quoi Pentax s’apprêtait à sortir un Ricoh GR-E Full Frame. Dans ce même Blog, je détaille un peu l’histoire du mythique GR qui avait bien sûr commencé au temps de l’argentique.

 

Ricoh GRD IV.

 

Depuis que je me suis mis à la photo, je n’ai fait que downgrader mon matériel. Une ineptie ! On fait plutôt l’inverse. Je suis parti du Full Frame argentique pour passer à un format APS-C Réflex avant de me tourner vers un APS-C hybride et enfin pour switcher complètement vers un Ricoh GRD IV avec un capteur 1/1,7″. Mon Ricoh GRD IV commence sérieusement à montrer des signes de fatigue. Depuis quelques temps, je vous avais signalé que j’avais un défaut d’affichage sur mon écran LCD. Problème pas très gênant et ça n’affectait en rien les photos. Depuis j’ai un problème plus embêtant …

 

 

Laissez moi vous expliquer comment j’utilise mon Ricoh GRD IV. Je l’ai programmé pour avoir des réglages prédéfinis à l’allumage. C’est un réglage qui fonctionne plutôt bien avec beaucoup de lumière (J’habite dans le sud de la France hein !) : f8 et ISO 100. Avec ces deux paramètres, j’ai toujours une bonne vitesse. Sauf que parfois je me trouve dans des endroits plus sombres et que j’ai besoin d’ajuster mes réglages pour avoir une vitesse raisonnable.  J’opère toujours de la même façon. Je commence par ouvrir mon diaph jusqu’à f4 voire f2.8. Si la vitesse n’est toujours pas bonne, je monte jusqu’à 400 ISO. Ce sont mes deux réglages de prédilection dans la rue. Soleil : f8 | ISO 100. Ombre : f4 ou f2.8 | ISO 400. Donc vous voyez 4 à 5 diaph de différences suivant les conditions de lumière.

 

 

Alors c’est quoi mon problème exactement ? Depuis quelques temps mon Ricoh déconne et quand j’utilise mon appareil par exemple à f2.8 | ISO 400, au bout d’un moment, il repasse tout seul à f8 | ISO 100 ! Sacrément gênant quand vous êtes dans un endroit assez pauvre en lumière. Au final, ça me perturbe beaucoup car je suis toujours en train de vérifier mes paramètres. Comme j’agis de manière assez instinctive dans la rue, ça occasionne beaucoup de photos pas nettes car flou de bougé du à une vitesse trop basse …

 

 

 

J’en suis quand même à mon deuxième Ricoh GRD IV en deux ans. Vous allez me dire que ces Ricoh ne sont pas très fiables. En fait je les maltraite un peu. Ils ont tous les deux eu des éclaboussures d’eau et ont aussi séjourné quelques temps dans des boites de riz … Ça doit expliquer certains dysfonctionnements. Je dois être à plus de 40.000 déclenchements uniquement pour 2018. Comme je l’ai acheté d’occase en juin 2017, je pense qu’il doit comptabiliser plus de 80.000 déclenchements. Pas étonnant au final qu’il déconne … Je ne sais pas pour combien de déclenchements sont donnés ces petites boîtes noires …

 

 

Revenons un peu au Ricoh GR III annoncé récemment au Photokina 2018. Au final le GR III restera un GR. Exit le GR-E Full Frame. On garde le format APS-C du GR II. Vous pouvez aller ici pour avoir plus de détails sur les spécificités annoncées. Celles ci peuvent évoluer car la sortie est prévue pour début 2019. Certains éléments ont néanmoins attiré mon attention. Notamment la disparition du Flash intégré ! Pas grave diront certains … Eh bien pas pour moi. Je m’en sers de ce flash et je le trouve vachement efficace. Je me suis même déjà amusé avec lui dans la rue. Je trouve vraiment dommage que le nouveau Ricoh GR n’ait plus de flash …

 

 

Au niveau des nouveautés, on annonce un AF hybride (détection de phase et de contraste) et une stabilisation basée sur le déplacement du capteur intégrée et la possibilité d’utiliser le mode macro à 6 cms ! Waouh ! Sacrément révolutionnaire ! Alors juste pour rappel, le Ricoh GRD IV sorti en 2011 (oui oui il y a presque 8 ans …) disposait déjà de ce fameux AF hybride, de la stabilisation et faisait mieux en macro avec 1 cm ! Bon d’accord c’est un petit capteur et non pas un capteur APS-C de 24 MP. C’est peut être là que se situe le plus beau tour de force de Ricoh. Pouvoir caser un 24 MP dans un aussi petit boitier. Pour le reste c’est du déjà vu. 

 

 

Les premières photos du Ricoh GR III montrent un appareil bien plus compact que le Ricoh GR II. Ce qui est une excellente nouvelle ! Je pense même qu’il est plus petit que le Ricoh GRD IV qui reste la référence en terme de taille. Vous pouvez constater par vous même en regardant les photos ci-dessous.

 

Différence de taille entre Ricoh GR III & Ricoh GR II.

 

Différence de taille entre Ricoh GR & Ricoh GRD IV.

 

Mais attendons la sortie de l’appareil pour savoir vraiment ce qu’on va avoir. On nous parle d’une nouvelle optique. En espérant que la construction permette au GR de ne plus être sujet aux problèmes récurrents de poussières sur le capteur. Les fameux 24 MP offriront sûrement une meilleure qualité d’image ainsi que de meilleures performances en basse lumières. En fait je suis assez content des spécificités annoncées sur ce nouveau modèle. Ça ressemble à un Ricoh GRD IV avec un gros capteur APS-C sous le capot. Je regrette néanmoins l’absence du flash pop-up.

 

 

Sachant que mon Ricoh GRD IV montre des signes de fatigue, est ce que je vais craquer pour ce Ricoh GR III ? Hum pas tout de suite en tout cas. D’une part l’appareil n’est pas encore sorti et est susceptible d’être un peu modifié (qui a parlé du flash ?) et d’autre part, j’attends le retour des utilisateurs avant de penser à l’acheter. Entre temps, je me suis acheté un Ricoh GR d’occasion. Histoire de voir ce qu’il a dans le ventre. Je n’exclue pas d’acheter un autre Ricoh GRD IV aussi tant j’adore ce petit boîtier. Certains vont dire que je suis un Ricoh Fanboy, mais je n’ai jamais été trop attaché au matériel. Ricoh produit avec la série GR(D) ce qui me convient le plus et colle parfaitement à ma façon d’opérer dans la rue. Aucun autre constructeur n’offre la même chose. Le Fuji X70 ou le XF10 ou encore le Sony RX100 ont l’air intéressant, mais aucun n’offre la même ergonomie que le Ricoh GR(D).

 

 

Alors est ce le retour du Roi ? Pour moi le meilleur appareil de la lignée Ricoh GR(D) est le GRD IV. J’ai déjà longuement expliqué au travers de multiples Blogs, pourquoi je le trouvais bien meilleur que les autres GR. Ce GR III m’intrigue. J’ai hâte de voir le rendu final. Alors Monsieur Ricoh, si vous cherchez des béta-testeurs pour votre nouveau bébé, je suis votre homme !

 

 

Toutes les photos ont été réalisées avec le Ricoh GRD IV.

 

~o~

 

 

Ricoh GR III : The return of the King ?

 

 

 

Yet another blog on gear ? Yes, kind of. the Photokina brought some good news for those who were waiting for the successor of the Ricoh GR II, which was released in 2015. I invite you to read one of my old Blogs at the time when a rumor ran like what Pentax was preparing to release a Ricoh GR-E Full Frame. In this same Blog, I detail a little the history of the mythical GR which had of course started at the time of the film era.

 

 

Since I started shooting, I only downgraded my gear. An ineptitude ! We do the opposite. I left the Full Frame analog camera to downgrade to a format APS-C Reflex before turning to a hybrid APS-C and finally to switch completely to a Ricoh GRD IV with a sensor 1 / 1.7 “. My Ricoh GRD IV is seriously starting to show signs of fatigue. For some time, I told you that I had a display error on my LCD. Problem not very embarrassing as it did not affect the photos. Since then, I have a problem more annoying …

 

 

Let me explain how I use my Ricoh GRD IV. I programmed it to have predefined settings on power up. It is a setting that works pretty well with a lot of light (I live in the south of France huh !): F8 and ISO 100. With these two parameters, I always have a good speed. Except that sometimes I’m in darker places and I need to adjust my settings to have a reasonable speed. I always operate the same way. I start by opening my aperture until f4 or f2.8. If the speed is still not good, I go up to 400 ISO. These are my two favorite settings on the street. Sun : f8 | ISO 100. Shade : f4 or f2.8 | ISO 400. So you see 4 to 5 diaph of differences depending on the light conditions.

 

 

So what’s my problem exactly ? For some time my Ricoh is malfunctioning and when I use my camera for example at f2.8 | ISO 400, after a while it goes back to f8 | ISO 100 ! Damn annoying when you’re in a place that is not very bright. In the end, it disturbs me a lot because I am always checking my settings. As I act rather instinctively in the street, it causes a lot of blurry pictures because my speed is too low …

 

 

I’m still at my second Ricoh GRD IV in two years. You will tell me that these Ricoh cameras are not very reliable. In fact, I am mistreating them a little. They both had splashes of water and also spent some time in boxes of rice … This must explain some dysfunctions. I must have more than 40,000 shutter counts only for 2018. As I bought secondhand in June 2017, I think it must account for more than 80,000 shutter counts. No wonder in the end he is malfunctioning… I do not know how many shutter counts are given to these little cameras …

 

 

Let’s go back to the Ricoh GR III announced recently at Photokina 2018. In the end the GR III will remain a GR. Exit the GR-E Full Frame. We keep the APS-C GR II format. You can go here to have more details on the announced specificities. These may change as the release is scheduled for early 2019. Some elements have nonetheless attracted my attention. Including the disappearance of the built-in Flash ! Not serious will say some … Well not for me. I use this flash and I find it really efficient. I even had fun with it on the street. I find it really unfortunate that the new Ricoh GR has no more flash …

 

 

In terms of news, there is a hybrid AF (phase detection and contrast) and a stabilization based on the displacement of the integrated sensor and the possibility of using macro mode at 6 cms ! Wow ! Damn revolutionary ! So just a reminder, the Ricoh GRD IV released in 2011 (Oh yes, almost 8 years ago …) already had this famous hybrid AF, stabilization and better in macro with 1 cm ! Okay it’s a small sensor and not a 24 MP APS-C sensor. This may be where Ricoh’s greatest feat is. To be able to fit a 24 MP into such a small camera. For the rest it’s déja vu.

 

 

The first pictures of the Ricoh GR III show a much more compact camera than the Ricoh GR II. Which is great news ! I think it is smaller than the Ricoh GRD IV which remains the reference in terms of size. You can see for yourself by looking at the photos below.

 

Size comparison between Ricoh GR III & Ricoh GR II.

 

 

Size comparison between Ricoh GR & Ricoh GRD IV.

 

But wait for the release of the camera to really know what we will have. A new lens will equip the Ricoh GR III. Hoping that the construction allows the GR to no longer be subject to recurring problems of dust on the sensor. The famous 24 MP will surely offer a better image quality as well as better performance in low light. In fact I am quite happy with the specifics announced on this new model. It looks like a Ricoh GRD IV with a big APS-C sensor under the hood. I regret nevertheless the absence of built-in flash.

 

 

Knowing that my Ricoh GRD IV shows signs of fatigue, will I fall for this Ricoh GR III ? Hmm not right now anyway. On the one hand the camera is not out yet and is likely to be a little modified (who spoke about the flash ?) And secondly, I await the return of users before thinking about buying it . In the meantime, I bought a used Ricoh GR. Just to see what it’s made of. I do not exclude buying another Ricoh GRD IV as I love this little camera. Some will say that I am a Ricoh Fanboy, but I have never been too attached to the gear. Ricoh produces with the GR (D) series what suits me the most and perfectly fits my way of operating on the street. No other manufacturer offers the same thing. The Fuji X70 or the XF10 or the Sony RX100 look interesting, but none offers the same ergonomics as the Ricoh GR (D).

 

 

So is this the return of the King? For me the best of the Ricoh GR (D) line is the GRD IV. I already explained at length through multiple Blogs, why I found it much better than other GR. This GR III intrigues me. I can not wait to see the final result. So, Mr. Ricoh, if you’re looking for beta-testers for your new baby, I’m your man!

 

 

All the pictures were made with the Ricoh GRD IV.

 

 

Share Button

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

14 thoughts on “Ricoh GR III : The return of the King ?

  • Benjamin Rethore

    J’attendais ton post sur le GR III ! Et j’attendais cette annonce aussi, parce que mon GR est vraiment plein de poussière sur le capteur et s’éteint souvent quand je fais la MAP ouvert à 2.8 (bizarre)… Je suis quand même déçu, a vouloir en changer le moins possible, Ricoh se prive de pas mal de choses. Le manque de flash est vraiment rédhibitoire, et l’optique telle qu’elle est conçu sera sûrement sujette à la poussière.

    Malgré tout je ne trouve pas de meilleure alternative, j’aime tellement l’ergonomie du GR que je me vois mal passer au XF10, le X70 n’est même plus commercialisé et se trouve à 700€ sur ebay !!! Fujifilm risque tout de même de se jeter sur tous les Ricohiste qui ne voudront pas du GR III. Avec leurs 18 nouveaux appareils par an ils sortiront peut-être un concurrent sérieux.

    En attendant j’aimerais bien beta-tester ce petit gars 😀

    • Jeff Chane-Mouye Post author

      En fait j’avais commencé un Blog en parlant du GR car je venais de m’en acheter un d’occase. J’ai du recentrer le Blog sur l’annonce de Ricoh concernant le GR III ! J’ai pu tester juste une demi heure le GR hier car je l’ai déposé dans un magasin pour le nettoyage de capteur. Au niveau du feeling, mes premières impressions sont que le GR est plus lourd et plus gros que le GRD IV. C’est déjà assez visible quand on les regarde (taille), mais même au niveau du feeling une fois en main, on sent que l’appareil est plus gros. Bon je n’ai pas encore l’habitude du GR. On verra à l’usage. C’est ce qui rend le GR III si intressant. Il a l’air encore plus petit que le GRD IV ! Pour les poussières, il faut attendre et voir … J’ai étudié quelques fichiers hier soir et même si le GR est meilleur en basse lumière, le Ricoh reste assez pourri quand les ISOs montent … au delà de 6400 ISO, les fichiers ne sont plus exploitables pour moi en couleur. Faut les passer en N&B et à partir de 12800, je les trouve même limite en N&B …. C’est très bruité. Je suis un peu déçu. Je pensais qu’en passant sur un APS-C, j’aurai une meilleure gestion de la basse lumière. Je dois gagner 1 ou 2 diaph par rapport au GRD IV, sachant que le GRD IV a un stabilisateur d’image, le gain ne doit être que de 1 diaph … Je ferais un Blog plus détaillé quand je pourrai à nouveau faire des photos avec le GR (pas avant 1 mois je pense)
      Concernant le X70, j’ai été tenté d’en acheter un d’occase. On les trouve sur le boncoin. J’en ai même vu un traîner à 350€ encore tout récemment. Mais pour avoir déjà avoir eu l’appareil dans les mains à la FNAC, je le trouve extrêmement lourd et l’ergonomie est loin d’égaler le Ricoh GR. J’ai préféré rester du côté de Ricoh …

      • Benjamin Rethore

        J’ai le GR I si on peut l’appeler comme ça, du coup c’est clair que la taille du III serait un atout, mais j’attend vraiment de voir ce que le capteur à dans le ventre… Tu dis que tu as déposé le tien dans un magasin pour nettoyer le capteur ??? Où ça ?

        • Jeff Chane-Mouye Post author

          Sur le Cours Sextius, en descendant sur la droite, à côté d’une laverie. C’est Docteur IT. Ils envoient l’appareil à Toulouse. Ils ne le font pas sur place. Faut apparemment compter 3 semaines et environ 70€. J’ai lu des tutos pour le faire soi même… Je ferai peut être ça la prochaine fois

  • Jan Jespersen

    I will have to have this one… Its smaller, it has highlight priority light metering mode !!!, less buttons, better AF (hopefully) and better in low light. But two very big misses… No internal flash. And a new lens. I love the old lens on the GR and GRII. So sharp, so film like bokeh. Just so much personality compared to other modern digital cameras. I really hope that Ricoh somehow manage to keep this with the new lens…. Otherwise I will have to buy a GRII as backup for my trusty GR instead.

    • Jeff Chane-Mouye Post author

      The GR III looks good. Well we need to put our hands on it … I’ve just tested the GR briefly in low lights conditions and I’m not impressed compared to my old Ricoh GRD IV. I found out that above 6400 ISO, the files are barely acceptable in color and I have to switch to B&W to use them. If I compare to the GRD IV, I can use it at f1.9 at ISO 400 in color ! There’s a crop factor of 3 between the two sensors. So it’s like shooting at f8 at ISO 6400 on an APS-C sensor. And frankly the Ricoh GRD IV performs better. These are my first impressions. I need to shoot more with the GR to have a better opinion on the camera.

      • Jan Jespersen

        Yes Jeff. The GR is bad from 6400 and up. Especially if you shoot jpg. The jpg files are awful after iso 1600 actually. I shoot raw, so it can be fixed, but still not good. And the AF is terrible in low light. So lets see how the GRIII ends up. For low light I use the Fuji x-e3 or xpro1 (or even better my old full frame Canon 6D. That one is to big for street, but for everything else the Canon still beat them all)

  • John Harper

    “All Hail The King” or is it a case of “The Emperors New Clothes”? I’m not qualified to comment on Ricoh, you evidently are Jeff, clearly Ricoh need to listen to their customers and send some free cameras out to their loyal subjects.

    • Jeff Chane-Mouye Post author

      This little camera looks good. But we need to have a definitive camera before judging… What I really like is that it’s very tiny. I recently bought a second hand ricoh Gr, an upgrade from my GRD IV, but I’m not impressed yet. Need to shoot more to really see what the camera is capable of. Man I must stop turning this blog into a gear blog ?

  • defdefred

    C’est mon APN préféré depuis +10 ans, j’ai eu le GRD1 (volé), GRD2 (revendu pour acheter le), GR1.
    Il est genial, mais souffre d’un problème de fiabilité (j’ai le problème de l’ouverture bloqué ou il faut prendre une photo dans le vide et mon AF délire parfois) et un problème avec la poussière à cause de l’objectif mobile.
    J’attendais le nouveau avec impatience, mais en apprenant qu’ils continuaient de rajouter des gadgets nuisant à la batterie (wifi/gps/blutooth) + une stabilisation pour du 28mm et que le flash disparaissait, je suis calmé!
    Je cherche un APN expert pour faire des photos, pour le reste j’ai un smartphone comme tout le monde…
    A quoi bon lutter contre les smartphones… Alors qu’ils pouvaient continuer dans la qualité en augmentait l’aperture et en tropicalisant le boîtier et l’objectif pour en faire un vrai APN de baroudeur.

    • Jeff Chane-Mouye Post author

      Désolé pour cette réponse tardive !
      Le GR 3 semble prometteur malgré l’absence du flash. C’est un peu la tendance… Fuji a aussi enlevé le flash sur le XE3… Le stabilisateur n’est pas un gadget. Je le trouve utile dans certaines situations sur le GRD IV. Je suis juste impressionné par la petite taille de l’appareil. On verra lors des tests, mais il me semble qu’il pourrait être le vrai successeur du GRD IV malgré l’upgrade vers un capteur APS-C.
      Le seul autre appareil que je songerai d’acheter, serait le fuji x70. J’accorde beaucoup d’importance à la taille de l’appareil. Pour toujours l’avoir sur moi…
      Les smartphone depannent mais ce ne sont pas des apn. Ça lagge et c’est moins précis. Sans parler de la prise en main…